【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】記者采訪了希捷北京代表處資深經(jīng)理張桂琛,她表示這批問(wèn)題硬盤僅存在于2008年12月生產(chǎn)的部分產(chǎn)品型號(hào)中,經(jīng)過(guò)固件升級(jí)之后,將可以重新使用。“希捷不會(huì)召回這批產(chǎn)品,但我們會(huì)有客服人員來(lái)幫助有困難的用戶做檢測(cè)和升級(jí)。很多用戶誤會(huì)此次問(wèn)題會(huì)造成數(shù)據(jù)丟失,這是不對(duì)的,此次問(wèn)題只是造成系統(tǒng)無(wú)法啟動(dòng),硬盤里的數(shù)據(jù)還是在里面的。”
照這位資深經(jīng)理的說(shuō)法,眾多希捷問(wèn)題硬盤用戶的問(wèn)題并不嚴(yán)重,因?yàn)?ldquo;此次問(wèn)題只是造成系統(tǒng)無(wú)法啟動(dòng),硬盤里的數(shù)據(jù)還是在里面的”,好像希捷用戶的智商太低誤解了希捷甚至無(wú)理取鬧一樣,另外,照這位資深經(jīng)理的說(shuō)法,希捷“會(huì)有客服人員來(lái)幫助有困難的用戶做檢測(cè)和升級(jí)”,所以用戶也不用著急。但他說(shuō)的是真的嗎?
筆者并非希捷問(wèn)題硬盤的用戶,所以無(wú)論說(shuō)什么都像是槍手在攻擊希捷。但我可以舉一個(gè)我所知道的例子來(lái)證明希捷的說(shuō)法很讓人懷疑。
前幾天,一位自稱名叫邵亞峰的北京普通青年電影導(dǎo)演通過(guò)博客留言和QQ留言找到了我,他向我訴說(shuō)了他的遭遇。他說(shuō)他辛辛苦苦找來(lái)了投資(不大),拍攝了自己的處女作電影、一部實(shí)現(xiàn)自己夢(mèng)想的純文藝片,但后期制作毀在了希捷硬盤身上。讓我引用一段他的原話吧:“我是北京一普通青年導(dǎo)演,剛拍一電影作后期剪輯,用希捷硬盤陣列8塊×750G,2塊死。廠家說(shuō)要半月后修復(fù)。我無(wú)法等,只好重做工作。但又擔(dān)心剩余6塊同批次硬盤再壞,但希捷說(shuō)現(xiàn)在不能換,要一直用,等出了問(wèn)題才能換,而下次再出問(wèn)題時(shí)意味著又一次重傷。明知地雷在前,還逼著人向前走,直到炸開。希捷的荒唐,傲慢,愚蠢,惡劣。第一次傷害可能無(wú)意,但繼續(xù)的持續(xù)就只能說(shuō)是一種惡了。希捷和沉默的社會(huì)是讓人等,等,等,等著傷害再一次次發(fā)生……等到正義又是遲來(lái)。或終于不來(lái)”。
我并無(wú)為這位青年做廣告的意思,所以我就不說(shuō)他的電影的名字,但如果他沒(méi)有說(shuō)謊的話,那肯定是有人在說(shuō)謊,那誰(shuí)在說(shuō)謊呢?
從這位青年的話上看,他的數(shù)據(jù)似乎出了問(wèn)題,難道是他不會(huì)或者不精通電腦使用?另外,從他的講述上看,希捷“有客服人員來(lái)幫助有困難的用戶做檢測(cè)和升級(jí)”的承諾似乎放了空炮,希捷的半月后修復(fù)只是讓他“等”而已,而“不能換”。
有些人可以等,有些人是不可以等的,這話不用我多解釋。
希捷看到我這篇文章后有可能去繼續(xù)公關(guān),因?yàn)閾?jù)說(shuō)某希捷用戶群的群主已經(jīng)無(wú)法聯(lián)系了,呵呵,原因應(yīng)該很微妙。
現(xiàn)在我很困惑,因?yàn)槲也恢朗窍=菰谡f(shuō)謊還是用戶在說(shuō)謊,誰(shuí)能告訴我呢?(編輯:Kobe)
進(jìn)入論壇>>聲明:IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢:(010)68023640.推薦閱讀
為了超越WindowsVista,Windows7必須比前代更加有“個(gè)性”。其中“光影”效果更是不可或缺的因素。從設(shè)計(jì)角度,微軟希望Windows7能比前代產(chǎn)品更貼近于生活,而不是死氣沉沉的機(jī)器味道。 【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】近日,微軟>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:評(píng)論:是希捷在說(shuō)謊還是用戶在說(shuō)謊?
地址:http://www.xglongwei.com/a/xie/20111230/207043.html