【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】牛年伊始，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系即被蒙上陰影。
在中國的農(nóng)歷大年初一，世界世貿(mào)組織(下稱“WTO”)向各成員公布了中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)WTO爭端案的專家組報(bào)告。在報(bào)告中，專家組對(duì)三項(xiàng)爭議措施分別作出了裁決，中國在其中兩項(xiàng)部分?jǐn)≡V。
盡管在裁決發(fā)布后，美國貿(mào)易代表辦公室將之視為美方的“重要?jiǎng)倮?rdquo;，但根據(jù)WTO相關(guān)規(guī)定，雙方均有就此判決向WTO仲裁委員會(huì)上訴的權(quán)利。
中美再交鋒
本案是第五起美國在WTO中起訴中國的案件，也是第三起提請成立專家組解決爭端的中美訴訟案件。
在此次訴訟中，美方認(rèn)為，中國在三個(gè)方面違反了《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》(下稱“TRIPS”)中的條款。
這三方面包括，一是中國對(duì)盜版和假冒注冊商標(biāo)商品的刑事處分門檻過高，二是中國海關(guān)處理沒收的侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)物品的規(guī)則違反了WTO關(guān)于上述違規(guī)物品應(yīng)該完全置于市場之外的原則，三是對(duì)在等待審查階段的音像制品明顯地缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。
最終，專家組在二、三兩項(xiàng)內(nèi)容上支持了美方的主張。
美國代理貿(mào)易代表奧爾蓋耶(Peter Allgeier)在接到專家組報(bào)告后表示，上述裁決“肯定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和執(zhí)行的重要性，并澄清了在TRIPS中需要主要執(zhí)行的規(guī)定”。
“在取得了如此明顯的法律裁決后，我們決定積極與中國接觸，敦促中方采取適當(dāng)糾正措施，確保美國版權(quán)持有者從此次裁決中獲益。”奧爾蓋耶說道。
但奧爾蓋耶對(duì)專家組因需要更多證據(jù)，而未對(duì)中國檢控盜版貨品存在困難的問題作出裁決表示失望。
商務(wù)部新聞發(fā)言人姚堅(jiān)則表示，專家組在關(guān)于海關(guān)措施和《著作權(quán)法》的部分裁決中未支持中方主張，中方對(duì)此表示遺憾。目前，中方正在對(duì)專家組報(bào)告作進(jìn)一步評(píng)估。
WTO時(shí)代爭端未竟
在中國未加入WTO前，美國頻繁使用國內(nèi)法中的“301條款”對(duì)中國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題進(jìn)行攻擊，但此番美國則在WTO的爭端解決框架內(nèi)解決貿(mào)易爭端。
在去年，上一任美國商務(wù)部助理部長戴維·斯普納(David Spooner)就曾對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》表示，中方在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的“執(zhí)行”方面毫無進(jìn)展。
盡管如今美國政府換屆，但似乎并未改變在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題上的看法。
“對(duì)于奧巴馬政府而言，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和執(zhí)行是更需要注意的首要問題，”美國商會(huì)副會(huì)長薄邁倫(Myron Brilliant)表示，“中國已經(jīng)采取了措施，但是還沒有像我們期待的那樣強(qiáng)。”
在接受《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》采訪時(shí)，華中科技大學(xué)法學(xué)院副院長、知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)者鄭友德對(duì)記者表示，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法本身是一個(gè)國內(nèi)法，不可能超出中國國情，發(fā)達(dá)國家的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)也不可能等同于發(fā)展中國家的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，在專家組作出裁定后，中國還是應(yīng)該在繼續(xù)完善自身法律法規(guī)的基礎(chǔ)上積極尋求上訴的機(jī)會(huì)。
“包括商務(wù)部、國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在內(nèi)的多部委應(yīng)該成立知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)，建立一個(gè)快速反應(yīng)應(yīng)急機(jī)制，要在外國還沒有啟動(dòng)爭端前就提出對(duì)策，否則我們會(huì)非常被動(dòng)，”鄭友德表示，“同時(shí)在應(yīng)訴過程中除了厘清法規(guī)分歧之外，要多拿出諸如中國保護(hù)在華外企知識(shí)產(chǎn)權(quán)成功案例作為有利的證據(jù)積極反駁。” （編輯：列娜）
進(jìn)入論壇>>聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
比爾·蓋茨日前表示，他將發(fā)起一項(xiàng)活動(dòng)，鼓勵(lì)那些最富有的中國人從事慈善義舉。并表示中國會(huì)不會(huì)像美國一樣，有許許多多富人把自己的財(cái)富和時(shí)間奉獻(xiàn)給幫助那些最需要幫助的人的事業(yè)，這還有待觀察。 【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：專家呼吁建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)
地址：http://www.xglongwei.com/a/xie/20111230/207875.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示