盡管惡評如潮，微軟還是決定于10月26日發布Windows 8操作系統，現在讓我們一起來看下蘋果的OS X 10.8 Mountain Lion是否真能穩住陣腳吧！
在親自測評Windows 8最終版之后，我們希望讀者能夠仔細閱讀本篇測評體驗，以理解微軟平板電腦和臺式機混合操作系統的精微之處。以下為InfoWorld測試中心匯總的兩款操作系統的主要區別與優缺點。
易用性評分：
Windows 8：6分
OS X美洲獅：9分
28年前，蘋果首次在電腦產品中應用了圖形用戶界面，經過這么些年的易更，其核心概念從未改變過。系統的一致性確保每款OS X的易于使用，美洲獅亦不例外。蘋果通過改進觸摸鼠標和觸控板全面普及觸摸手勢一再升級操作系統。與此同時，它為用戶配備各式各樣的助理實用工具，如“快速查看”、全新“通知中心”、共享功能、Spotlight搜索工具，滿足了各個技術層次的用戶需求。Dock和永久式菜單欄精簡了應用軟件的訪問方式，“全屏模式”可確保用戶聚精會神的同時能夠快速訪問所需程序。
不過，OS X美洲獅用戶界面所具有的缺憾同樣不容忽視。蘋果自發布OS X Lion獅子系統以來，用戶即對其應用軟件文件服務懊惱不已，這也是為什么現在它會提供三種存儲文件的方式：傳統應用軟件存儲、已啟用版本的應用軟件存儲及iCloud文稿兼容應用軟件存儲。用戶當然會困惑。在OS X Lion中刪除已啟用版本的應用軟件“另存為”存儲方式更是失策之舉，好在OS X Mountain Lion美洲獅系統中重新采用了“另存為”存儲方式，不過用戶需要在使用“文件”菜單時按住Option鍵方可將其調出。
OS X美洲獅中存在的另一個易用性問題在于軟件安裝困難。全新Gatekeeper防火墻僅允許安裝來自蘋果應用軟件商店Mac App Store的軟件，這一手段確能阻止惡意軟件入侵系統，但同時也成為軟件菜鳥們的心腹大患——為了安裝其他軟件，用戶不得不整塊卸載防火墻。
好在相比微軟Windows 8笨拙的移動/桌面雙模式（即Windows 7與Metro的聯姻），蘋果還是讓人心生寬慰。舉例說明吧，微軟為Windows文件管理器添加了工具欄，與其他應用軟件中的工具欄不同的是，微軟將其默認為隱藏，而只在用戶點擊或輕按相應菜單時才會顯示。更令人摸不著頭腦的是，工具欄顯示時會自動遮住部分內容窗口，尤其是窗口頂部的內容。在文件管理器中，這可是相當麻煩的事情。（幸虧用戶可以選擇關閉自動隱藏功能，像之前那樣使用工具欄。）
盡管Windows 8的Metro模式簡潔、精致了許多（尤其是對圖像的應用大為出彩），但是如果使用鼠標和鍵盤訪問最常見的搜索、共享與設置功能，Metro模式即會顯得復雜而棘手。而且如果不使用物理鍵盤，一些功能根本不可用，如在平板電腦的“開始”屏幕上鍵入名稱（用戶將只能通過物理鍵盤喚醒屏幕上的鍵盤）。
從微軟將主要應用軟件如電子郵件和媒體播放器默認為Metro版本可看出，它希望人們切換到Metro版本，但是在平板電腦屏幕上閱讀到的圖標和菜單太小，無論是觸摸還是點按都不方便。不得已，用戶只能在共享同一個文件系統與一些核心功能的“兩臺電腦”上來回切換，每臺電腦擁有決然不同的輸入法。如果微軟能夠僅將Metro應用于平板電腦，而將Windows 7僅應用于筆記本電腦和臺式機，然后像蘋果目前逐步融合OS X與iOS的作法那樣緩慢過渡，或許Windows 8的爭議不會如此之大。對于大多數用戶而言，Windows 8的雙模式簡直是亂七八糟。
功能性評分：
Windows 8：7分
OS X美洲獅：9分
經過多年的成長，蘋果儼然已將OS X包裝成為小型發動機，其囊下電郵客戶端、日歷管理器、瀏覽器、精美實用的文字處理工具、圖像編輯工具、PDF處理器、媒體播放器以及即時通訊客戶端應有盡有。除各種實用性與美觀性高度協調的應用軟件外，OS X對于人類語言及殘障人士的輔助支持同樣令用戶贊不絕口。
微軟的目的在于促使人們購買Office系列產品，因此在應用軟件的設計方面顯得心不在焉。Metro中諸如WordPad與“郵件”等應用軟件的設計簡單而倉促，微軟甚至希望利用這種方式向消費者售賣軟件，如媒體播放器及PDF標注工具。Windows 8內建的共享、通知及搜索功能低能且笨拙。Metro應用軟件在設計定位上走的是輕型路線，因此產品提供的功能甚至遠比iOS中的同類軟件還要差。而且微軟IE 10也仍被市面上各類主流瀏覽器遠拋身后，其對HTML 5新興標準的支持效果簡直慘不忍睹。
可管理性評分：
Windows 8：9分
OS X美洲獅：7分
如果舍得花錢，你倒是可以周末抽時間學習一下Windows 8電腦的工具使用教程，微軟的System Center中提供內容詳實的系列教程如遠程安裝、政策執行、應用軟件監控、軟件更新等等。
OS X美洲獅通過OS X服務器管理的客戶端描述文件——加強磁盤加密的應用不失為此版本的新增功能。除此以外，用戶還可通過第三方工具如Quest Software插件或AirWatch及MobileIron等MDM工具實現相關應用。不過，在這一點上，蘋果OS X管理員享受到的控件數量及對運行環境的控制力度相比Windows管理員要稍遜。
安全性評分：
Windows 8：9分
OS X美洲獅：9分
當下，幾乎所有電腦都會連接到互聯網，因此確保網絡安全成為頭等大事，包括應用軟件和數據安全。微軟近年來一直是惡意軟件及黑客們的頭號目標，在保護個人電腦方面，反病毒軟件的效果并不盡人意。蘋果電腦雖一貫不受病毒侵染，但是去年，也遭受了一系列甲骨文和AdobeFlash插件中的高危特洛伊木馬攻擊。
所以我們絲毫不會驚訝，為何微軟在Windows 8中內附安裝Windows Defender反惡意軟件，而蘋果也在OS X美洲獅中預置反惡意軟件檢測工具，進行每日的簽名更新，并及時刪除已知惡意軟件。蘋果使用分散式的文件和文件夾系統，在病毒清除方面顯然比Windows注冊表的緊密結構更為有力。不過我們也不能忽視，市面上蜂擁而現的Windows反病毒工具，相應緩解了它的高危局勢。
兩款操作系統的根裝載程序中均含反惡意軟件檢測工具，OS X預置了密碼保護的固件選項來阻止外部磁盤啟動；而用戶也無法繞過啟動密碼直接選擇自己的磁盤。（OS X的新穎功能之一在于通過外置磁盤和網絡宗卷啟動電腦，這點對于測試和共享環境來說尤令人驚喜。）
除上述應用軟件安全性能外，二者同樣支持FIPS 140-2密碼加密機制（美洲獅需要額外安裝）。它們均提供磁盤加密功能，不過微軟的BitLocker功能需要信任的平臺模塊（TPM）芯片的支持才能實現全部功能（很少有個人電腦會配備這種芯片）。因此，在OS X中啟用磁盤加密要簡便得多。
OS X在數據安全性能方面的表現同樣卓越，這主要得益于內附安裝的Time Machine備份方案。Time Machine不僅使得備份蘋果電腦易如反掌，而且備份可輕松加密，甚至保存在多個磁盤中（OS X美洲獅新增功能）。系統恢復無需安裝磁盤驅動器或通過命令行進行設置，頃刻實現所有愿望。
Windows 8則引入File History，可根據用戶的選擇將數據文件備份到特定位置，如啟動磁盤、外置磁盤或微軟SkyDrive云存儲服務。其原理與Time Machine相似，可保持已備份文件的增量式版本，因此用戶可根據需求切換回之前的任意時間點。不過File History無法像Time Machine那樣輕松恢復崩潰的系統或將運行環境轉換到新電腦上。
兼容性評分：
Windows 8：10分
OS X美洲獅：8分
Windows 8可看做Windows 7與Metro環境的綜合體，毋庸置疑可與市面上所有軟硬件及功能兼容。沒錯，太老的個人電腦可能不給力，因為這些電腦本身已不支持Windows 7的系統要求。
OS X美洲獅僅支持在蘋果電腦上運行，其市面在售的軟硬件陣容自然不敵Windows。而且蘋果在淘汰技術方面絕對冷酷無情，它會認為舊有的軟件妨礙或限制了產品性能而加以摒棄，如在新系統中刪除電郵客戶端和瀏覽器中的RSS訂閱支持。硬件方面，蘋果的獨占性不會過于突顯，人們每天使用的鼠標、鍵盤、存儲設備、打印機以及顯示器，蘋果機統統兼收并蓄。而對于主流軟件如微軟Office及Intuit Quickbooks，蘋果機也會寬容加以容納，只不過版本可能稍稍落后一些。
人們忽視最多的，莫過于OS X與企業資源的強大兼容能力。它支持微軟中小企業網絡IP協議、支持Open Directory及Active Directory、企業VPN、企業電子郵件、日歷、任務及筆記等應用軟件，而且均能與Exchange兼容對應。相比微軟的IE瀏覽器，Safari瀏覽器與當前新興的HTML標準似乎更為接洽。
性價比評分：
Windows 8：6分
OS X美洲獅：9分
OS X美洲獅毫無疑問是更好的選擇，從用戶最看重的兼容性和易用性方面來說，OS X已超越Windows 8太多太多。更不用提Windows 8神經質一般的高定價，遠遠超出了公眾的心理承受水平。
蘋果為升級OS X 10.8定出的白菜價是20美元（約合126元人民幣）。Windows 8的價格尚未公布，不過根據其系列版本作出的保守估計，此次升級預計花費100美元（約合630元人民幣）或更多。不僅如此，諸如DVD播放器之類的功能需要額外付錢購買軟件包，因為其目前只在售價更貴的Windows 8專業版中預置。
企業客戶可能認為OS X對IT成本的要求稍高，至少初始階段的人員學習和培訓過程少不了，而且公司必須在管理工具上投資經費，以期達到與Windows類似的管理水平。盡管眾多蘋果用戶對于支持的需求普遍低于PC用戶，但這也可能由蘋果用戶的自愿性與積極性所致。
總評分：
Windows 8：7.6分
OS X美洲獅：8.6分
綜上所述，OS X美洲獅是優于Windows 8的選擇。無論是設計、兼容性，還是許多人可能從未意識到的對主流企業安全性和管理需求的支持方案，OS X美洲獅更能夠想客戶所想、盡善盡美。不過鑒于Windows支持的海量應用軟件，許多消費者向PC（或蘋果機上的Windows虛擬機）伸出橄欖枝也未盡可知。如果你正在搜羅一臺全新個人電腦，那么請不要猶豫，趁Windows 7還有售的時候將其購入吧（10月26號Windows 8正式上市，微軟在接下來的幾年中還會繼續向個人和企業用戶提供Windows 7技術支持服務）。或者直接轉向蘋果機，畢竟，在許多技術圈子中，蘋果才是專業的代名詞。
推薦閱讀
唯冠真是一波未平一波又起。一周前，廣東省高院剛裁定深圳唯冠要破產清算，蘋果補償給唯冠的6000萬美元iPad商標權買斷費用，成為唯冠身上最后一塊鮮肉，各方債權人都看著這“最后一塊肉”如何分配。 唯冠真是一波未平>>>詳細閱讀
本文標題：終極大比拼：Windows 8對決美洲獅
地址：http://www.xglongwei.com/a/xie/20120201/115019.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示