8月24日獨家消息，搜狐IT獲悉，英特爾在國內試水智能手機芯片的首款產品已經全面停產，目前進入清理庫存階段。聯想開始推出K系列新產品K860，這款新產品沒有延續英特爾的芯片。這標志著英特爾試水國內智能手機市場暫時告一段落。
單靠一款產品的短期表現來判斷英特爾智能手機芯片的成功失敗有失公允，但毫無疑問的是，英特爾正在面臨一場前所未有的大考，考場是席卷全球的移動互聯網浪潮，而英特爾交出的考卷之一，則是X86架構的手機芯片。能否在智能手機領域獲得成功，關乎英特爾在移動互聯時代的上游產業鏈把控能力。
作為一家技術驅動型的公司，英特爾一直遵循摩爾定律，致力于推出更高更快性能的處理器芯片，這一作法幫助英特爾在PC時代保持領先優勢，但英特爾把這套在PC時代屢試不爽的經驗復制到移動互聯時代，卻發現這一作法有點失靈。
實際上，英特爾并不缺乏移動互聯網的基因，從最開始的迅馳技術，到后來的MID產品，再到英特爾的Meego操作系統，以及收購英飛凌，英特爾做了很多嘗試。作為一款英特爾厚積薄發的產品，從英特爾在國內交出的第一份答卷來看，英特爾要走的路還將繼續充滿挑戰。
來自合作伙伴的聲音：英特爾起步太慢了
英特爾智能手機芯片試水中國市場，選擇的是國內手機廠商-聯想。2012年5月，英特爾和聯想推出了K800型號手機，定位高端，市場售價3299元。
來自渠道的消息顯示，這款手機的銷售情況一般。搜狐IT走訪蘇寧電器蘇州街店時發現，聯想K800和聯想S880處于相同的推薦位置，但關注S880的用戶明顯多。一位銷售人員告訴搜狐IT，S880屬于暢銷機型，相比較而言，K800市售情況并不好。
需要特別說明的是，單核手機K800售價3299元，而四核S880售價則不足2000元。有消費者抱怨，K800的定價有點高。
時隔3個月，聯想推出新款K系列手機K860。與前一款手機不同，這款手機并沒有采用英特爾芯片。聯想手機部門一位負責人同搜狐IT同搜狐IT對話時稱，K800銷量不好的原因，并不是出在功耗上，而是因為英特爾入行太晚了，和高通、三星不在一個起跑線上，因此，成本也控制不好，導致市場認知度低。
這一說法與搜狐IT了解的情況基本類似。目前，絕大多數用戶對英特爾的認知，還是停留在這是一家PC芯片的角色上，很少有人把它和智能手機芯片廠商聯系起來。
專家解讀：英特爾單核多線程對抗對手多核
很長一段時間以來，英特爾的競爭對手版圖上，一直有且只有一家名叫AMD的公司存在。但英特爾這種“養匪自重”的日子到了盡頭。iPhone和iPad拉開了移動互聯網競爭的序幕，而這被公認為是一個超過傳統互聯網的經濟時代。在這個全新的競爭版圖格局上，英特爾增加了新對手，這是一個包括ARM、高通在內的很長的名單。
在移動互聯網領域，ARM、高通、德州儀器并沒有把英特爾看成是對手，原因是，雖然英特爾極力想進入這一領域，但英特爾的市場份額太低。無論是蘋果的iPhone，還是形形色色的Android陣營和Windows Phone陣營，它們都很少采用英特爾的芯片。
一位長期研究英特爾的專家向搜狐IT分析，英特爾的長項是性能強勁，因此，英特爾強調單核多線程，事實證明，英特爾的單核多線程在運算上并不輸于雙核，但英特爾在工藝上還是落后于競爭對手，加上英特爾是行業的后進入者，因此，英特爾要站住腳跟很難。
英特爾在接受搜狐IT采訪時稱，“英特爾并不反對多核。單核多線程技術在計算機領域用了很多年了，核與線程的概念可以用做飯的概念來比喻，一個核好比是一個做飯的大師傅，線程就是灶眼、灶具，家里做飯的時候，一個大師傅可以用好多個灶具，我們是單核雙線程，就相當于一個師傅用四個灶具，如果你兩個核，兩個大師傅，一個人一套灶具，就可以想象到整個性能和耗費的能源非常高。”
另一個關于英特爾高通的討論是制程之爭，現階段，英特爾手機芯片的制程基本上都是32納米工藝，而英特爾的對手，高通、意法半導體等已經進入了28納米工藝。面對這些手機芯片的新進入者，英特爾的技術，尤其是功耗方面，并沒有什么優勢。
英特爾向搜狐IT強調，“公司期待2013年會有新制程工藝的手機出來，英特爾今年做了22納米量產，會看到14納米，也會看到10納米。英特爾講趨勢，四十年來，英特爾始終不渝地遵循摩爾定律在走。”
對于32納米和28納米之爭，英特爾認為，這并不能說明英特爾的芯片效能差。英特爾認為，今天半導體工業經常在講28納米的缺貨問題，很多制造28納米的廠商供不出這么多貨，為什么？因為良品率太低，所以供不出貨。28納米的技術對于很多廠家來講是有困難的。28納米實際上相當于32納米。
摩爾定律指導下的英特爾：功耗有待進一步提高
提到英特爾，就有一個繞不開的話題-摩爾定律。在傳統PC時代，英特爾在這一理論的指導下，使芯片的性能得到迅速提升。在這套理論指導下誕生的英特爾產品，重視性能的程度要遠遠大于功耗。
一位長期研究通信領域的專家向搜狐IT表示，英特爾不懂移動終端產品，所以同高通、意法半導體相比，其產品功耗沒有優勢。
據搜狐IT了解，英特爾一直在嘗試解決功耗方面的問題。其中，英特爾努力的最大的一個成果是，英特爾研發出了3D芯片。這種芯片的設計理念如下：將兩個甚至多個芯片重疊在一起并制作成一個芯片（并非“多核”方案中僅僅利用外部電路進行連接），由于線纜的設計被平均分配到了整個芯片平面上，線纜的總長度大大減少。這種作法有助于提高計算速度，還可以降低耗電量。
“英特爾的3D技術對于解決功耗，非常有幫助，但是，英特爾這一作法并沒有應用到X86架構的智能手機芯片領域”。前文提到的被采訪專家稱。
從目前市售的英特爾智能芯片手機來看，其處理能力與同行相比可圈可點，但面對來自競爭對手的低功耗多核產品，英特爾的芯片產品無明顯優勢，這對于市場的后進入者并不利好。
按照英特爾的邏輯，功耗問題并不是芯片廠商一家決定的，而是產業合作伙伴共同決定的。英特爾認為，對一個手機的功耗需要多層面的考慮，第一需要在整個的OS角度有一個優化，第二，芯片方面，在單個芯片要做到很高的性能，很低的耗能。第三在工藝制程方面，只是改變一個制程的改變，在同等情況下對處理器功耗就會有一個改變。
英特爾手機芯背后的疑問：夭折的Meego？沒有發揮效力的英飛凌？
探究英特爾在通信領域的嘗試，英特爾曾經和很多有通信基因的公司展開過合作。比如，英特爾和諾基亞的Meego，比如英特爾并購的英飛凌。但是，這些企業對英特爾的幫助，并沒有立竿見影。
從最開始的移動技術-迅馳，到英特爾的移動互聯終端產品-MID，再到英特爾的Meego，英特爾進行了很多嘗試。其中，英特爾的迅馳技術平臺，幫助英特爾在PC領域實現了重生，但這些技術，并沒有轉化成成功的移動互聯終端產品。
此后，英特爾又向移動互聯發起了更大規模的沖鋒，這次英特爾將自己的合作對象，鎖定了當時全球最牛的手機廠商-諾基亞，雙方合作研發一種新的操作系統-Meego。
眾所周知，英特爾的Meego項目因為諾基亞的退出而遭遇坎坷，隨后，英特爾宣布，將單方面開發這一操作系統。但是，諾基亞的退出，無疑，打破了英特爾的步驟，此后，英特爾僅推出寥寥數款基于Meego的手機和平板，且均反響一般。
諾基亞并沒有給英特爾帶來幫助。Gartner副總裁Ken Dulaney認為，英特爾所面臨的一項特殊考驗就是通訊技術。他強調，英特爾從未在廣域通訊里成功過。舉例而言，英特爾推行WiMax可謂舉步維艱，也在LTE等4G領域里大幅落后。要知道，這點可是在和手機制造商打交道時所應具備的最起碼條件。
2010年，英特爾斥資14億美元收購英飛凌無線業務（Infineon）。據悉，英飛凌無線事業部占據智能手機和超低成本入門級電話的無線服務和無線設備市場領先地位，它提供基帶處理器、射頻收發器芯片、電源管理集成電路、附加聯通功能、單芯片解決方案及相應系統軟件。
收購英飛凌被看成是英特爾加強智能手機產業鏈的一個信號，此后，英特爾通過英飛凌，收購了德國一家專門從事LTE技術的公司-Blue Wonder。據介紹，Blue Wonder公司專注于LTE的經驗，將彌補英飛凌無線晶片部門（WLS）長期存在的LTE發展不力。
此外，英特爾的并購戰線還拉到了其他領域，如76.8億美元收賬McAfee。在此之前，McAfee公司已經連續6年占據企業級防病毒市場的第一名，并且還占據了硬件網關防病毒市場第一名。
尤其值得關注的是，McAfee當時剛剛收購了Trust Digital和TenCube這兩家移動安全服務公司，這讓英特爾可以更方便、更全面地介入它一直夢想介入的智能手機領域。
聯想手機部門的一位高管向搜狐IT表示，英飛凌肯定是參與到了K800芯片的研發當中，為英特爾芯片做了很多優化和匹配。但因為K800是采取了x86架構，因此，英飛凌的傳統優勢并沒有發揮出來。有分析師認為，英飛凌被英特爾并購之后，英特爾修改了英飛凌的發展思路。
英特爾向搜狐IT證實，“英特爾對英飛凌無線解決方案部門的收購包含將它們的寶貴技術集成到行業領先的系統芯片上。而英特爾試水國內智能手機的K800，采用了英特爾®XMM™6260平臺支持21兆HSPA+網絡，為用戶帶來了更加快速、穩定的上網體驗。”
“聯想K800實際上已經下線了”上述聯想高管表示。這意味著，首次試水中國市場的英特爾X86芯片手機已經基本上告一段落，未來，英特爾的路子還有很遠，但英特爾試水中國的首款智能芯片沒有開一個好頭。
推薦閱讀
北京時間8月24日消息，惠普CEO惠特曼正在努力扭轉公司形勢，曾經，惠普是PC和打印機的霸主。但新業務主要圍繞智能手機、軟件、大數據中心展開，惠普并無優勢。 北京時間8月24日消息，惠普CEO惠特曼正在努力扭轉公司形>>>詳細閱讀
地址：http://www.xglongwei.com/a/xie/20120330/119980.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示