樂購科技訊隨著免費(fèi)安全軟件的全民化，以及殺毒產(chǎn)品主動(dòng)防御能力的提升，電腦中毒崩潰的情況越來越少見。但是，有時(shí)殺毒軟件也會(huì)“大水沖了龍王廟”，誤殺文件而造成一些軟件故障，這讓我們很郁悶。可見，殺毒不僅要全面更要準(zhǔn)確，今天測(cè)試組就對(duì)目前市場(chǎng)上主流的五款安全軟件進(jìn)行一次“防誤殺”橫向評(píng)測(cè)，看看哪款查殺最準(zhǔn)確，誤殺率最低。
測(cè)試軟件
測(cè)試環(huán)境
為了保證測(cè)試的公平性與兼容性，五款安全軟件在測(cè)試時(shí)均為默認(rèn)設(shè)置并確保病毒庫為最新版。此外，每測(cè)試完一款安全軟件后會(huì)將其卸載重啟再安裝下一款待測(cè)安全軟件。
測(cè)試結(jié)果
1、病毒查殺測(cè)試
在此次的誤殺測(cè)試中，測(cè)試組首先檢測(cè)的是五款安全軟件的病毒查殺率。為此，測(cè)試組選取了200個(gè)病毒樣本，以病毒查殺數(shù)與查殺率評(píng)判五款安全軟件的好壞。
圖1:360殺毒查殺全部200個(gè)病毒樣本
圖2：金山毒霸查殺了190個(gè)病毒樣本
圖3：瑞星遺漏了24個(gè)病毒樣本
圖4：NOD32查殺184個(gè)病毒樣本
圖5：卡巴斯基查殺了全部200個(gè)病毒樣本
測(cè)試結(jié)果顯示，360殺毒與卡巴斯基的病毒查殺率均高達(dá)100%，但值得一提的是，檢測(cè)同樣的200個(gè)病毒樣本，360殺毒的掃描速度要優(yōu)于卡巴斯基，這一點(diǎn)從兩款安全軟件的安裝包大小就可略知一二。而NOD32以97%的病毒檢測(cè)率排名第二。金山毒霸與瑞星則不幸墊底。
2、誤報(bào)測(cè)試
從第一項(xiàng)的測(cè)試結(jié)果可以看出，五款安全軟件的前幾名在查殺病毒實(shí)力上不分伯仲，然而一款病毒檢測(cè)率很高的安全軟件如果也產(chǎn)生了極高的誤報(bào)率，那么這款安全軟件還不及病毒檢測(cè)率稍低而誤報(bào)率也不高的安全軟件。
對(duì)此，測(cè)試組準(zhǔn)備了150個(gè)病毒樣本和50個(gè)正常文件，將它們混合放在一個(gè)文件夾中，以檢測(cè)五款安全軟件的誤報(bào)數(shù)。
測(cè)試結(jié)果顯示，在病毒檢測(cè)率測(cè)試中并列排名第一的360殺毒和卡巴斯基的誤報(bào)數(shù)分別為2個(gè)和5個(gè)，說明兩款安全軟件可準(zhǔn)確分辨病毒與正常文件。此外，NOD32的誤報(bào)數(shù)為3個(gè)。而金山毒霸與瑞星的誤報(bào)數(shù)則高達(dá)15與21個(gè)，這樣高的誤報(bào)率將對(duì)系統(tǒng)及軟件的正常運(yùn)行造成不小的影響，甚至可能造成系統(tǒng)崩潰。
總結(jié)：通過測(cè)試五款安全軟件的病毒查殺率與誤報(bào)數(shù)，綜合評(píng)定兩項(xiàng)測(cè)試結(jié)果顯示360殺毒的表現(xiàn)最為出色。卡巴斯基因?yàn)檎`報(bào)數(shù)較高排名第二。國內(nèi)用戶熟知的NOD32排名第三。而瑞星與金山毒霸兩款老牌殺軟因?yàn)檎`報(bào)率較高不幸敗下陣來，兩款軟件還需要努力。分享-留學(xué)網(wǎng)/nuli.org
推薦閱讀
自從百度算法一而再，再而三的更新升級(jí)后，我們有目共睹，見證了百度一個(gè)又一個(gè)傳奇。百度之所以神通是再于它的勇氣與智慧，它把用戶與站長們置身于傻子行業(yè)，把自己放到了最高處，沾沾自喜。百度有別人笑我太猖獗，>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：殺毒要全也要準(zhǔn),五款殺毒軟件“防誤殺”評(píng)測(cè)
地址：http://www.xglongwei.com/a/xie/20121024/87892.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示