【IT商業新聞網訊】（記者 慕寒）國外媒體周六刊文稱，自9月中旬以來，蘋果股價已下跌近28%。這不僅給個人投資者造成損失，許多公募基金同樣受到影響。在蘋果股價一路上漲至705美元的過程中，許多公募基金買入了蘋果股票。
以下為文章全文：
湯森路透旗下公司Lipper公布的數據顯示，在1119只持有蘋果股票的公募基金中，有117只基金將超過10%的資產投向蘋果股票。由于所占比例較高，因此蘋果股價的表現對這些基金的業績也有較大影響。今年到目前為止，蘋果股價仍上漲約32%。
對個人投資者來說，今年到目前為止的表現并不能準確反映投資基金的收益。根據晨星的數據，今年，基金增持蘋果股票總額約為45億美元。大部分增持都發生在3月份，蘋果股價首次突破600美元之后，這意味著許多投資者都出現了虧損。
例如，規模3.02億美元的Matthew 25基金有17.4%資產為蘋果股票。截至本周四，該基金凈值今年累計上漲31.9%，為表現最好的基金之一。該基金持有的蘋果股票大部分為數年前買入，當時蘋果股價僅約為125美元。然而該基金仍有53%資產，即1.589億美元是在3月底之后投資的，當時蘋果股價接近615美元。
對于在3月份之后買入的投資者，蘋果股票并未能帶來收益，而是成為了投資組合中的拖累。一些投資者在4月初買入了Matthew 25基金，他們目前已經看到，基金中蘋果股票價值下跌了約19%。而對于9月初買入該基金的投資者，基金中蘋果股票的價值下跌了27.2%。
因此，該基金大部分投資者獲得的收益并不像基金年報中反映得那么好。自3月底以來，該基金凈值的增長僅為6.7%，遠低于全年的31%，較標準普爾500指數的漲幅僅僅高約2%。而截至周四美國股市收盤，該基金凈值較9月初下跌了近3%，高于標準普爾500指數的1.1%。
投資專家指出，蘋果股價下跌的影響體現了投資組合過度集中帶來的弊端。這樣的投資導致基金業績過分依賴某一公司，與設立公募基金的初衷背道而馳。
晨星基金研究主管米歇爾·赫伯斯特（Michel Herbst）表示：“如果投資組合中有超過10%為同一家公司，那么就需要亮起紅燈。”他指出，大部分基金經理都堅持風險控制策略，對一只股票的投資不會超過投資組合的5%至6%。
不過，仍有一些基金故意僅投資少數幾只股票。Matthew 25基金的經理馬克·穆爾霍蘭（Mark Mulholland）表示，從長期來看，集中投資某幾家公司是基金凈值增長跑贏大盤的唯一方式。
許多基金經理認為，近期蘋果股價的下跌一方面是由于iPhone 5中國銷售情況一般，以及投資者為了避稅而在年底前拋售股票，另一方面也是由于許多基金都已大規模持有蘋果股票，有力繼續買入蘋果股票的投資者很少，從而無法推動蘋果股價繼續上漲。
Value Line Income and Growth基金的經理馬克·斯貝爾曼（Mark Spellman）表示：“蘋果股價從700美元下跌至520美元并不是由于人們不再購買iPad。蘋果股票已成為對沖基金做空的選擇，因為它們知道做空能帶來收益。”該基金規模為3億美元，目前只持有很少的蘋果股票。
根據納斯達克的數據，截至11月底，蘋果的空頭凈額達到2060萬股，高于9月底的1510萬股。斯貝爾曼表示：“我的一些競爭對手將12%資產投資蘋果，我認為這很荒唐。”他表示，該基金目前并不以蘋果的基本面作為交易依據。
Villere Balanced基金的經理桑迪·維勒爾（Sandy Villere）表示，由于過度增持，一些基金經理開始出售蘋果股份。該基金規模2.76億美元，目前有2.5%資產投資于蘋果。維勒爾同時表示：“許多過度持有蘋果股票的基金經理正在調整投資組合，回歸到正常的持有比例。”
不過，持樂觀態度的投資者仍然認為，蘋果近期的股價下跌是買入良機。例如，穆爾霍蘭仍認為，蘋果的真實價值超過1000美元。他認為，蘋果的企業價值（EV）與息稅折舊攤銷前利潤（EBITDA）之比應當為10倍，而以蘋果當前股價來看約為7倍。
根據湯森路透的統計，截至本周四，分析師對蘋果的目標股價平均為742.56美元。很明顯，穆爾霍蘭比其他人更樂觀。他表示：“我很高興可以以現在的價格買入蘋果。”
推薦閱讀
但2012年10月24日，歐盟反壟斷機構正式向微軟提出指控。阿爾穆尼亞指出，微軟2011年2月份推出Windows補丁時，用戶選擇界面卻沒有了，這意味著用戶在2011年2月至2012年7月期間沒有看到瀏覽器安裝選擇界面。 當地時間1>>>詳細閱讀
本文標題：過度持蘋果股票存風險 部分基金開始減持
地址：http://www.xglongwei.com/a/xie/20121229/109279.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示