今天，廣東省佛山市中級(jí)人民法院對(duì)外發(fā)布消息稱，該院于日前公開(kāi)開(kāi)庭審理了美國(guó)微軟公司與歐特克公司訴廣東一家知名企業(yè)侵害計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛系列案。兩原告以被告企業(yè)未經(jīng)許可使用多個(gè)版本windows視窗系統(tǒng)、服務(wù)器server操作系統(tǒng)、office軟件以及autocad設(shè)計(jì)軟件為由，要求停止侵害、消除影響、賠禮道歉，并提出高達(dá)800萬(wàn)元人民幣的索賠。
今年8月23日，微軟公司與歐特克公司的代理律師在廣州公證處的一臺(tái)互聯(lián)網(wǎng)電腦上，通過(guò)一款名為“火狐貍”的瀏覽器打開(kāi)佛山一家公司的官網(wǎng)進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)其管理平臺(tái)是建立在微軟server系統(tǒng)之上。
同年8月29日，兩原告以佛山公司侵權(quán)為由訴到佛山市中院，并申請(qǐng)了證據(jù)保全。
最終，法院從被告公司清查出一百多臺(tái)電腦和服務(wù)器，發(fā)現(xiàn)安裝了原告擁有著作權(quán)的軟件。
庭審中，被告辯稱，其購(gòu)買(mǎi)電腦主機(jī)和服務(wù)器時(shí)，銷售商直接在機(jī)器內(nèi)安裝了視窗操作系統(tǒng)和文字處理程序等軟件，自己只是在享受電腦供貨商的售后服務(wù)，沒(méi)有惡意地未經(jīng)原告許可復(fù)制上述軟件。此外，由于員工未經(jīng)公司許可私下安裝盜版軟件，公司不需要為這種個(gè)人行為統(tǒng)一埋單。
而原告則認(rèn)為，被告企業(yè)是盈利性質(zhì)法人，被告員工在辦公場(chǎng)所使用涉案軟件之根本目的就是進(jìn)行盈利。另外，被告企業(yè)在官網(wǎng)上掛出來(lái)的招聘啟示里，明確要求技術(shù)工人等幾個(gè)重點(diǎn)工種會(huì)操作windows、office和CAD軟件系統(tǒng)，這從另外一個(gè)側(cè)面印證了被告使用軟件的行為不屬于著作權(quán)法規(guī)定的“合理使用”，構(gòu)成侵權(quán)。
推薦閱讀
ARM研發(fā)主管：英特爾的麻煩在于業(yè)務(wù)模式
盡管英特爾仍然是芯片之王，但讓人驚訝的是ARM在32位芯片中的的份額比英特爾X86架構(gòu)還多，這主要是因?yàn)锳RM設(shè)計(jì)統(tǒng)治了移動(dòng)設(shè)備和平板。 12月4日消息，盡管英特爾仍然是芯片之王，但讓人驚訝的是ARM在32位芯片中的的份>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：微軟獲賠800萬(wàn)元 因系佛山企業(yè)涉嫌用盜版
地址：http://www.xglongwei.com/a/xie/20121229/110475.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示