【IT商業(yè)新聞網(wǎng)】（記者 田雷）如今小米的每一個動作，都有著呼風(fēng)喚雨的架勢。自從小米盒子曝光開始，互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界和OTT（Over The Top TV互聯(lián)網(wǎng)電視）圈都開始"前呼后擁"起來。意料之中地是，小米盒子的發(fā)售遇到了牌照方面的資質(zhì)問題。22日晚間，小米官方發(fā)出了一則公告，表示"小米盒子因系統(tǒng)維護(hù)，23日起先暫停視頻內(nèi)容服務(wù)。"小米盒子并未告知用戶恢復(fù)時間，更引發(fā)猜測。
23日，小米官方就暫停視頻內(nèi)容服務(wù)一事作出說明，稱小米盒子第一階段測試結(jié)束，正按照國家相關(guān)政策，與互聯(lián)網(wǎng)電視集成平臺和持牌機(jī)構(gòu)密切合作，爭取盡快開始下一輪測試。小米官方稱，為感謝測試用戶的支持，將會全額退換測試押金。同時在正式版發(fā)布時，小米公司會免費(fèi)贈送給新機(jī)。款項(xiàng)將在下周三之前全額退還到購買盒子時使用的支付寶或銀行賬號。
小米發(fā)布公告對暫停視頻內(nèi)容服務(wù)進(jìn)行解釋
炮灰還是陰謀家
關(guān)注小米的人無不為其發(fā)燒級配件--小米盒子的OTT牌照問題而擔(dān)憂。最近，盛大2005年推出盛大盒子的先例也被媒體挖掘出來。當(dāng)時在上海正準(zhǔn)備實(shí)行免費(fèi)贈送盛大盒子，因未經(jīng)許可把互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容搬上電視，被政府叫停。連"盒子"的稱謂都一樣，雷軍難道不知道機(jī)頂盒行業(yè)的內(nèi)的規(guī)則么？最近有消息披露，小米方面其實(shí)早已與華數(shù)取得了合作。
根據(jù)廣電總局《持有互聯(lián)網(wǎng)電視牌照機(jī)構(gòu)運(yùn)營管理要求》中的規(guī)定，機(jī)頂盒產(chǎn)品只能鏈接一個集成平臺，不得連接其他數(shù)據(jù)庫。而小米盒子那引以為傲的包括鳳凰視頻、搜狐視頻、騰訊視頻、PPS等視頻網(wǎng)站的十萬劇集資源，恰恰違背了這一點(diǎn)。牌照方雖然愿意合作共贏，但對于其中內(nèi)容不可控的其他平臺資源，誰也不愿意背著這個雷。這也就印證了為什么微博上會有人爆料，"小米盒子不合法"、"因被牌照方拋棄"的原因。
小米盒子在一開始，并沒有高調(diào)的宣傳自己已經(jīng)取得牌照商的支持。恰恰是這一點(diǎn)，讓小米成了挑戰(zhàn)政策性紅線的"勇士"，成了《皇帝的新衣》中不說謊的小孩。雷軍恐怕還沒有實(shí)力能成為扭轉(zhuǎn)行業(yè)政策性的"英雄"，但是這個苦肉計(jì)卻著實(shí)引來了無數(shù)關(guān)注者的憐愛。既然已經(jīng)與牌照商取得合作，那為什么還會有內(nèi)容違規(guī)的產(chǎn)品出現(xiàn)，是小米沒有明確內(nèi)容還是華數(shù)缺乏監(jiān)管？你不能否認(rèn)這是雷軍故意為之，即便只開了一個簡陋的發(fā)布會，你還是會看見業(yè)界無數(shù)話題在圍繞著小米盒子轉(zhuǎn)。當(dāng)然，你也可以說這是陰謀論，但同時你也就低估了雷軍的智力。
小米盒子或閹割后上市
有消息稱，小米已經(jīng)主動上門廣電總局，承認(rèn)錯誤并申請重新開放小米盒子的發(fā)售資格。這則消息來得很是多余。既然小米盒子是因?yàn)閮?nèi)置了過多非牌照方提供的內(nèi)容才違規(guī)，那么只要閹割掉這些內(nèi)容源，小米盒子重新申請上市不成問題。微博上也有人稱，小米內(nèi)部人士透露，小米盒子未來可能的路徑是，先銷售一個合乎國家規(guī)定、裝有播控平臺的產(chǎn)品，再在論壇中提供破解工具或升級包，讓用戶可以刷成"越獄的系統(tǒng)"，以享受小米提供全部功能。不能否認(rèn)這則爆料同樣帶有陰謀論的氣息，但無論如何先讓產(chǎn)品上市的做法，是任何人都能在第一時間想到的陽謀。
在牌照問題上折騰完后，小米盒子很有可能會延期開售。小米盒子本就沒有明確的銷售時間，"12月發(fā)售"仍有很大的回旋余地，不知是不是雷軍故意設(shè)計(jì)的。銷售延期還有一個好處，那就是可以根據(jù)媒體的報道熱度、工程機(jī)的先期反饋來重新估算產(chǎn)量。
樂視與快播的絞殺
就在昨日小米盒子仍舊在牌照漩渦中掙扎時，樂視與CNTV的版權(quán)訴訟和解，并簽署協(xié)議，在智能電視領(lǐng)域正式開始合作。樂視的機(jī)頂盒產(chǎn)品C1也即將發(fā)布。1.5G雙核處理器、超強(qiáng)解碼能力、杜比音效認(rèn)證、支持DLNA和Airplay等功能，C1在性能上完全可以秒殺小米盒子。雖然下月才會發(fā)布，不過沒有牌照與內(nèi)容困擾的樂視，還是很有可能比小米盒子更先一步搶占市場。
樂視方面剛剛解決了與CNTV的不和，雙方正式合作發(fā)力OTT。
另外，小米盒子發(fā)布前后，周鴻祎所投資的快播CEO王欣頻頻向媒體發(fā)出聲音，提醒人們不要忘了快播8月份發(fā)布的"快播大屏幕"。與小米盒子的功能基本相同，“快播大屏幕”在8月發(fā)布時也曾引起不小的轟動。王欣稱自己的"快播大屏幕"只做電視配件，只生產(chǎn)硬件不做軟件和系統(tǒng)。快播一定程度上可規(guī)避政策風(fēng)險，但不能完全排除其受小米盒子的牽連而受制的可能性。
小米盒子帶來OTT產(chǎn)業(yè)變革？
這里我們再來探討一下小米盒子產(chǎn)品本身。小米盒子的外觀設(shè)計(jì)還算可圈可點(diǎn)，但從硬件配置上來說，Cortex-A9800MHz的處理器、1GB內(nèi)存的搭配毫無亮點(diǎn)可言，一些業(yè)內(nèi)人士表示，廣東地區(qū)生產(chǎn)的雜牌機(jī)頂盒產(chǎn)品，其性能都在小米盒子之上。另外，小米盒子兼容AirPlay的功能也并不是獨(dú)有的。在其他一些品牌的機(jī)頂盒產(chǎn)品中也有應(yīng)用，但都面臨著幀率不足，流暢度不夠的問題。
小米進(jìn)軍OTT，立即有人驚呼雷軍將帶來"鯰魚"效應(yīng)，甚至改變OTT行業(yè)的格局。我們不否認(rèn)小米將為OTT帶來更多的關(guān)注，但顯然小米盒子本身并不具備顛覆行業(yè)的實(shí)力。硬件無優(yōu)勢，而內(nèi)容又待閹割，小米盒子產(chǎn)品本身沒有競爭力。對樂視、快播等勁敵，小米盒子似乎只剩下價格的些微優(yōu)勢。但OTT行業(yè)的贏利問題本就沒有很好的解決，小米如果靠硬件掙錢顯然不現(xiàn)實(shí)，即便有利潤也很容易被其他廠商所趕超；贏利模式上，小米盒子工程機(jī)測評中，部分在線視頻源需要注冊會員并付費(fèi)點(diǎn)播，但隨著內(nèi)容的閹割，這部分收益恐怕也所剩無幾。
我們不懷疑小米的光環(huán)效應(yīng)，小米盒子如能上市，很可能憑借目前的影響力獲得一定的銷量。但退一步而言，銷量上的成功也只是停留在雷軍搶占客廳資源入口的階段，而真正的OTT盈利，其中涉及的產(chǎn)業(yè)鏈博弈恐怕非小米一時能夠解決。最后奉上一個中國互動媒體產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟專家委員會委員包冉談小米盒子的視頻（視頻鏈接）。
推薦閱讀
三星I9100搭載了AndroidOSv2.3.3的智能操作系統(tǒng)，并加入了全新的TouchWiz4.0用戶界面，在一顆雙核1.2GHz處理器的保證下，整機(jī)運(yùn)行速度極為流暢。 近日，筆者在商家南博手機(jī)網(wǎng)處了解到，三星旗下旗艦級產(chǎn)品三星I9100目>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：炮灰還是陰謀家 小米盒子的互聯(lián)網(wǎng)電視路
地址：http://www.xglongwei.com/a/xie/20121229/111089.html
網(wǎng)友點(diǎn)評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示