針對(duì)美國(guó)國(guó)會(huì)指控華為、中興兩家中國(guó)企業(yè)對(duì)美國(guó)構(gòu)成安全威脅一事,中國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)在人民網(wǎng)IT頻道獨(dú)家發(fā)表聲明。聲明指出,華為、中興在美國(guó)市場(chǎng)上的業(yè)務(wù)活動(dòng)完全遵循了美國(guó)的法律,符合WTO的相關(guān)規(guī)則,遭受美國(guó)國(guó)會(huì)如此待遇是不公平的。聲明全文如下:
中國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)聲明
近日,本學(xué)會(huì)注意到,美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院情報(bào)委員會(huì)發(fā)表調(diào)查報(bào)告(以下簡(jiǎn)稱“報(bào)告”)稱,中國(guó)華為技術(shù)有限公司和中興通訊股份有限公司對(duì)美國(guó)國(guó)家安全構(gòu)成威脅,建議阻止這兩家企業(yè)在美開(kāi)展投資貿(mào)易活動(dòng)。對(duì)此,中國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)發(fā)表聲明如下:
1.“報(bào)告”沒(méi)有舉出確切證據(jù)可以證明華為、中興給美國(guó)國(guó)家安全帶來(lái)威脅,而且“報(bào)告”對(duì)華為、中興提出的種種要求并沒(méi)有同等地施加于美國(guó)市場(chǎng)上的其他同類企業(yè),因而,華為、中興遭到這樣的待遇是不公正的。
2.多年來(lái),華為、中興在美國(guó)市場(chǎng)上的業(yè)務(wù)活動(dòng)完全遵循了美國(guó)的法律,符合WTO的相關(guān)規(guī)則,“報(bào)告”以國(guó)家安全為名借助政治手段剝奪了它們參與美國(guó)市場(chǎng)平等競(jìng)爭(zhēng)的權(quán)利,既違背了美國(guó)長(zhǎng)期標(biāo)榜的自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則,也不符合WTO的有關(guān)規(guī)則及全球一體化的世界潮流。
3. 華為、中興都是中國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)的會(huì)員單位,本學(xué)會(huì)對(duì)它們?cè)诿绹?guó)遭到的不公正待遇表示嚴(yán)重關(guān)切。我們呼吁中國(guó)有關(guān)方面幫助華為、中興維護(hù)它們的正當(dāng)權(quán)益,必要時(shí)對(duì)美國(guó)實(shí)施的這種貿(mào)易保護(hù)主義行為采取反制措施。
中國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)
2012年10月17日
推薦閱讀
微軟Surface怎樣?《時(shí)代》記者體驗(yàn)有感
即使Surface價(jià)格超低超不合理,也不能光憑價(jià)格就給它下定論。好產(chǎn)品并非純粹因?yàn)楦邇r(jià)而死亡,壞產(chǎn)品也并非簡(jiǎn)單因?yàn)榈蛢r(jià)就可以成功。Surface是2012年及未來(lái)對(duì)PC的深度再思考,如果對(duì)消費(fèi)者有益,它會(huì)很好,如果沒(méi)有益>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:中國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)聲明華為中興遭不公待遇
地址:http://www.xglongwei.com/a/xie/20121229/113604.html