《平板電視能效限定值及能效等級》對主流產(chǎn)品沒有影響，不會樹起市場準入高門檻。
中國家電市場即將迎來一場劇變。3月29日，記者獲悉，《平板電視能效限定值及能效等級》標準有望于今年上半年正式出臺。這標志著醞釀多時的《平板電視能效限定值及能效等級》在經(jīng)過了漫長的努力和等待之后，終于迎來破冰。
有業(yè)內(nèi)人士分析，該標準無異于給家電市場投入一顆重磅炸彈。它的出臺，將在行業(yè)準入標準上設(shè)定一個更高的門檻，甚至使目前市場上的大量平板電視拿不到“準入牌照”。而家電廠商對待這一能效標準也是心態(tài)各異，支持者有之，反對者有之，質(zhì)疑其長效作用者有之。
《平板電視能效限定值及能效等級》是否對主流產(chǎn)品沒有影響?會不會樹起市場準入高門檻?為此，本刊記者專門走訪了平板電視能效標準主要起草人之一、國家廣播電視產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心高級工程師阮衛(wèi)泓。
根本解決技術(shù)可比性難題
記者：有消息稱《平板電視能效限定值及能效等級》標準有望近期出臺，作為這一標準的主要起草人，請您介紹一下這項標準的具體內(nèi)容。
阮衛(wèi)泓：這個標準是由中國標準化研究院牽頭制定的，我們(國家廣播電視產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心)作為這個標準的技術(shù)支持機構(gòu)參與了標準制訂，并對標準制訂過程中提出的測量方法進行驗證，對收集的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。
這項標準規(guī)定了平板電視包括液晶電視和等離子電視的能效等級、能效限定值、節(jié)能評價值、測量方法和檢驗規(guī)則。標準將平板電視的能效等級劃分為三級。同時，考慮到液晶電視與等離子電視工作原理的差異，標準分別規(guī)定了液晶電視和等離子電視的考核指標。
記者：能效標準中有一個“平均亮度”指標，之前有些彩電廠家對此有不同意見，認為沒有必要采用這一指標，他們認為只要電視省電就行，不一定要達到什么亮度標準，您對此怎么看?
阮衛(wèi)泓：目前，國際上有很多類似的電視機節(jié)能標準和政策。一般來說，采取測量電視機在用戶模式下的功耗來進行評定，但是用戶模式又沒有一個統(tǒng)一的規(guī)定。因為用戶模式是各廠家自己制定的，而每個廠家的規(guī)定是不一樣的。比如：同樣是生產(chǎn)一臺42英寸的平板電視，有的產(chǎn)品的用戶模式下功率比較低，而有的產(chǎn)品的用戶模式下的功率比較高。從表面上看起來，似乎前者更省電，但是有可能前者的亮度比較低，而后者的亮度比較高，所以使用起來的效果并不一樣，缺乏可比性。
這種只考核特定模式下功耗的評價標準，并不能體現(xiàn)產(chǎn)品在實際使用時的功率消耗，因為平板電視的功耗主要用于亮度輸出，廠家可以把需要檢測的用戶模式下的亮度設(shè)置得很低，以降低用戶模式下的功耗，但是使用起來需要用戶繼續(xù)調(diào)節(jié)到較高亮度情況下收看節(jié)目，所以實際上該產(chǎn)品不能節(jié)約能耗。由此看來，單純地使用功率來衡量功耗標準，不能準確反映產(chǎn)品在節(jié)能方面的水平。目前，越來越多的國家已經(jīng)把亮度指標加入評價平板電視能耗的標準，不過在技術(shù)指標可比性上還是存在缺陷。
我國制定的《平板電視能效限定值及能效等級》標準，為了從根本上解決技術(shù)水平可比性難的問題，也把亮度指標加入了評價標準。上一頁 1 2 3 下一頁單頁閱讀
推薦閱讀
《阿凡達》09年的瘋狂除了締造了一個票房傳奇之外，最大的貢獻莫過于加速了3D應(yīng)用的進程，尤其是在民用市場刮起了3D旋風(fēng)，讓各大廠商眼紅不已。不過在鼓吹3D普及的大形勢之下，我們還要冷靜的判斷，這一次的3D大戰(zhàn)能>>>詳細閱讀
本文標題：阮衛(wèi)泓：“節(jié)能電視”不存在成本難題
地址：http://www.xglongwei.com/a/zhibo/20120330/118268.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示