格力空調銷售有限公司狀告廣州市財政局一事，連日來受到社會輿論的廣泛關注。
有一個細節值得我們注意：格力在狀告廣州市財政局之前，番禺區中心醫院已與廣東石化簽署采購合同。也就是說，即使格力勝訴，他們也不可能拿回合同、挽回損失。但格力依然撕破臉面與公權機關對簿公堂，為的只是討個公道，這大概是格力最讓人敬重之處。
一家企業敢于狀告當地的政府部門，而且是極其強勢的政府部門，在目前的國情之下，是讓人驚詫的，他們沒有想過會徒勞無功嗎？就不怕以后“被穿小鞋”嗎？憑格力一家企業之力，就能夠沖破重重潛規則，倒逼招投標機制完善嗎？
確實讓人不敢樂觀。但是，如果沒有格力的訴訟，招投標機制的缺陷就無法被充分暴露，潛規則就不會被打破，政府部門就不會感到壓力，企業在政府部門面前就永遠是受氣的小媳婦。有了格力第一個吃螃蟹，就會有第二個、第三個乃至無數個吃螃蟹的企業。往小的說，這會倒逼招投標機制趨于公平公正，逐漸破除潛規則、暗箱操作和招投標領域的腐敗；往大的說，公平公正的市場機制有利于企業的健康成長，有利于經濟的健康發展。
從這個角度看，格力訴訟顯然不僅在于討個公道，而且在于維護公平公正的市場環境；不僅在于維護自身權益，而且會間接維護其他企業的權益；不僅在于維護企業的權益，而且在于維護法律和制度的權威，維護公權機關的清政廉明。
我相信，格力訴訟的廣告效應，勝過無數次商業廣告，至少作為消費者的我，因此對格力有了無比的好感。同時我無比相信格力空調銷售有限公司法務經理陳勇欲言而止的一句話：“政府采購肯定會越來越規范，越來越公開透明。”言下之意，即使格力訴訟會給自己帶來一些麻煩，那也是值得的，而且這種麻煩不會長久。
推薦閱讀
PDP TV的“PAST”危機 相對于傻大個DLP（背投）電視而言，本世紀初PDP（等離子）電視曾一度是平板電視的代稱。作為等離子電視的始作俑者之一，松下（現Panasonic）也一度被譽為等離子之王，平板電視全球霸主。但是，>>>詳細閱讀
本文標題：晏揚：格力訴訟能倒逼招投標機制完善嗎
地址：http://www.xglongwei.com/a/zhibo/20120330/118829.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示