其實(shí)，《通知》叫停的不是互聯(lián)網(wǎng)電視，而是涉及多種利益的互聯(lián)網(wǎng)電視侵權(quán)行為。首先，我們需要搞清楚，《通知》叫停的是什么？這一點(diǎn)，《通知》說(shuō)得很清楚�！锻ㄖ方型５氖腔靵y的市場(chǎng)秩序和侵權(quán)節(jié)目的傳播行為。其次，辦理《信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證》只是規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)電視節(jié)目傳播的市場(chǎng)準(zhǔn)入證，只有取得許可證才能獲得合法傳播的權(quán)利，與叫�；ヂ�(lián)網(wǎng)電視無(wú)關(guān)�；ヂ�(lián)網(wǎng)電視是重要的輿論陣地。對(duì)互聯(lián)網(wǎng)電視傳播秩序進(jìn)行監(jiān)管是黨和國(guó)家的職責(zé)所在。再次，取得《信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證》與傳播內(nèi)容是否合法無(wú)關(guān)。前者只是行政許可，是擁有合法傳播權(quán)的證明，是合法傳播行為的行政授權(quán)；后者是傳播內(nèi)容、節(jié)目合法性問(wèn)題，內(nèi)容合法與否取決于傳播的節(jié)目是否取得了著作權(quán)人的許可并支付報(bào)酬。最后，互聯(lián)網(wǎng)電視不會(huì)也不可能被叫停或封殺。一種商品或服務(wù)，是否被政府封殺，取決于這種商品或服務(wù)是否具有實(shí)質(zhì)性非侵權(quán)用途。這是被世界上多數(shù)國(guó)家普遍接受的規(guī)則，我國(guó)也不例外。互聯(lián)網(wǎng)電視可以傳播合法授權(quán)的節(jié)目，這就是其實(shí)質(zhì)性非侵權(quán)用途。
這里需要特別強(qiáng)調(diào)的是，《通知》是黨和國(guó)家重視和加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在互聯(lián)網(wǎng)電視傳播上的延續(xù)和擴(kuò)展。我國(guó)已建立了較為完善的包括專(zhuān)利法、商標(biāo)法、版權(quán)法等在內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系�！锻ㄖ肥俏覈�(guó)貫徹落實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的體現(xiàn)，是互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策的延續(xù)，是在互聯(lián)網(wǎng)電視領(lǐng)域建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家、實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)略的重要措施。在我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的初期，由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)不強(qiáng)，形成了侵權(quán)泛濫的局面，治理起來(lái)困難重重，不僅嚴(yán)重挫傷了權(quán)利人的創(chuàng)新精神，也嚴(yán)重影響了互聯(lián)網(wǎng)的健康發(fā)展�；ヂ�(lián)網(wǎng)電視發(fā)展之初，該《通知》的發(fā)布是規(guī)范傳播行為的及時(shí)雨，極具遠(yuǎn)見(jiàn)，使互聯(lián)網(wǎng)電視的發(fā)展避免落入互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)官司不斷的窠臼。因此，《通知》是我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)電視無(wú)序發(fā)展與健康發(fā)展的分水嶺，是互聯(lián)網(wǎng)電視發(fā)展史上的里程碑。
推薦閱讀
海爾仍然是中國(guó)家電企業(yè)最可怕的對(duì)手
理想和現(xiàn)實(shí)總歸存在著極大的落差,今年唱得響亮的家電下鄉(xiāng)半年報(bào)結(jié)果出爐,同樣有很多意料之外的結(jié)論。 比如,之前廠商專(zhuān)家們都認(rèn)定銷(xiāo)售最火的應(yīng)當(dāng)是彩電,結(jié)果遙遙領(lǐng)先的是冰箱冷柜,甚至占到了總量的接近7成；之前忽悠的>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：評(píng)論:幾度“封殺令”終叫不停互聯(lián)網(wǎng)電視
地址：http://www.xglongwei.com/a/zhibo/20120330/119022.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示