LED——平板電視企業(yè)眼中的明日之星,別看現(xiàn)在討論得極其熱鬧,熱情高漲的各大平板電視制造商們紛紛推出或?qū)⒁瞥龈髯缘腖ED電視,但理性的分析告訴我們LED電視的普及至少需要3到5年的時(shí)間,研究機(jī)構(gòu)DisplaySearch預(yù)測(cè)到2013年,采用LED背光的液晶電視市場(chǎng)滲透率才會(huì)有40%的增長(zhǎng),到2014年,LED背光出貨量才會(huì)超過(guò)CCFL背光出貨量。這是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程,是一場(chǎng)馬拉松式的賽跑。
在田徑項(xiàng)目中,馬拉松是最殘酷的超長(zhǎng)跑運(yùn)動(dòng),極其考驗(yàn)運(yùn)動(dòng)員們的體力、耐力、心理以及戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。我們?cè)诳瘩R拉松比賽時(shí)經(jīng)常會(huì)聽(tīng)到解說(shuō)員在描述運(yùn)動(dòng)員們采用的哪種戰(zhàn)術(shù),比如領(lǐng)跑,跟隨跑,影子跑,除了個(gè)人的身體素質(zhì)外,戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)是取勝奪冠的重中之重。在LED的這場(chǎng)馬拉松中,也有領(lǐng)跑,跟隨,影子跑,三星、索尼、夏普、海信等彩電企業(yè)已經(jīng)踏上了這個(gè)賽場(chǎng),他們各自都扮演著怎樣的角色呢?
領(lǐng)跑者:三星
當(dāng)今液晶電視全球銷量前三甲全部來(lái)自“S”系家族,夏普、索尼、三星的名次排位總在相互輪換。一直以來(lái)日韓家電在人們的印象中都有著深刻的烙印,日本企業(yè)代表技術(shù),韓國(guó)企業(yè)代表外觀。而這次三星對(duì)LED的搶灘登陸似乎要把技術(shù)的王牌也拉進(jìn)自己懷里,三星采用側(cè)邊式LED將電視機(jī)機(jī)身厚度直降到2.99厘米,而且將所有接口全部保留在機(jī)身上,目前來(lái)說(shuō)還只有三星能做到這一點(diǎn)。超薄機(jī)身,王牌外觀設(shè)計(jì),豐富而精致的內(nèi)置資料,上網(wǎng),高對(duì)比度,節(jié)能等等所有平板電視潮流前端所應(yīng)擁有的元素,全都在三星這次的LED上體現(xiàn)出來(lái)。在推廣上,三星一改往日對(duì)媒體的冷漠態(tài)度主動(dòng)示好,期期新品都想方設(shè)法給媒體記者提供新穎的體驗(yàn)方式。可以說(shuō),三星將所有的資源和精力都投入到LED中,才捧起這顆新星。
其實(shí)談到過(guò)去幾年液晶電視的幾個(gè)里程碑,例如FULLHD,倍頻技術(shù)、可錄技術(shù)、數(shù)字電視一體機(jī)、超薄、軟硬屏等,每一次熱點(diǎn)三星既不是領(lǐng)軍也不是中心,在LED之前,三星平板電視給人的印象就是外資品牌和優(yōu)秀的外觀,與技術(shù)先鋒的身份無(wú)甚瓜葛。不過(guò)LED的出現(xiàn)終于讓三星抓到了機(jī)會(huì),在起步階段就制造聲勢(shì),迅速上位。三星曾預(yù)測(cè)LED普及至少需要3到5年時(shí)間,現(xiàn)在就開(kāi)始全力以赴,可見(jiàn)LED的第一把交椅對(duì)三星來(lái)說(shuō)志在必得,從“偶像派”向“實(shí)力派”轉(zhuǎn)型就靠LED了。
現(xiàn)在的三星絕對(duì)是領(lǐng)跑的那位,但在馬拉松中領(lǐng)跑者往往是集團(tuán)軍中給別人做貢獻(xiàn)的人,跑到最后領(lǐng)跑者就會(huì)給自己的隊(duì)友讓位,讓隊(duì)友沖上去,自己則筋疲力盡得被甩在后面,很少有領(lǐng)跑者能從始至終得領(lǐng)跑一直到最后撞線奪冠。馬拉松賽講究積蓄力量,開(kāi)跑時(shí)不要沖得太猛,三星的對(duì)手絕非等閑之輩,而三星又太快暴露在技術(shù)前沿,對(duì)一個(gè)從不以技術(shù)著稱的企業(yè)來(lái)說(shuō)未必是好事。
跟隨者:索尼
索尼號(hào)稱全球最薄,機(jī)身厚度僅有9.9毫米的LED液晶電視其實(shí)在2008年11月的新品發(fā)布會(huì)上就與大家見(jiàn)面了,當(dāng)時(shí)的預(yù)計(jì)發(fā)售期是第二年的春季。2009年4月,這款正式命名為XZ1的最薄LED如期而至。不過(guò)對(duì)比三星的三大系列,索尼的XZ1顯得過(guò)于單薄,只有40這一個(gè)尺寸,而且造型頗像一個(gè)電腦顯示器。和三星一樣索尼也采用了側(cè)邊LED,盡管XZ1做到了全球最薄,但所有的接口和功能模塊都需要通過(guò)電視機(jī)之外的媒體接收裝置來(lái)完成,這其實(shí)有些為了最超薄而超薄的感覺(jué),犧牲了電視機(jī)的簡(jiǎn)潔操作。
與三星的LED相比,索尼XZ1不具備上網(wǎng)功能,不具備百科內(nèi)容,與XZ1同期發(fā)布的索尼另外兩款LCD電視所具備的光感器、電視機(jī)空閑待機(jī)、PC電源管理、節(jié)電等環(huán)保型技術(shù)均未在ZX1上體現(xiàn)。很奇怪,在三星已經(jīng)開(kāi)始大張旗鼓宣傳LED的時(shí)候,索尼僅僅推出了這一款單品,除了9.9毫米的亮點(diǎn)之外,可以說(shuō)綜合性能無(wú)法與三星抗衡,顯然索尼也并未打算通過(guò)XZ1與三星形成對(duì)峙,三星是要將LED進(jìn)行普及,而索尼將XZ1的受眾人群定位在娛樂(lè)和時(shí)尚界人士這個(gè)小而尖的圈子里,截然不同的做法讓人們猜測(cè)也許索尼更豐富的LED還在后面。
可是索尼在7月的新品系列中并未延續(xù)LED的話題,而是推出了HCFL背光源的液晶電視WE5,與ZX1發(fā)布時(shí)的蜻蜓點(diǎn)水不同,索尼對(duì)HCFL的節(jié)能性和WE5的人體感應(yīng)功能做了詳細(xì)講解演示和橫向?qū)Ρ取T诎l(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng),盡管索尼遮蓋了對(duì)比品牌的LOGO,但媒體們還是能一眼看出索尼針對(duì)的對(duì)象正是三星LED7000系列,對(duì)比結(jié)果顯示在背光燈全開(kāi)的情況下,索尼WE5比三星LED7000還要省電,也就是說(shuō)HCFL比LED更省。三星LED的一大賣(mài)點(diǎn)是其40%的節(jié)能性,這是LED的賣(mài)點(diǎn)也是三星的賣(mài)點(diǎn),但是業(yè)界一路詬病側(cè)邊LED的節(jié)能性并不好,三星為了超薄而選擇側(cè)邊LED,但其所標(biāo)榜的節(jié)能性卻被索尼的HCFL給打破。
索尼在公開(kāi)場(chǎng)合并未再提LED的話題,是否意味著不做LED呢,當(dāng)然不是,韓國(guó)媒體報(bào)道稱三星正準(zhǔn)備向索尼出售40寸、46寸和55寸的LED面板,雙方若達(dá)成協(xié)議,索尼將在第四季推出數(shù)款側(cè)面發(fā)光型LED背光電視。索尼總是會(huì)在舊時(shí)代與新時(shí)代的銜接混亂期推出過(guò)渡產(chǎn)品,例如在CRT向平板電視跨入的2005年索尼推出一種晶極光電視,其實(shí)也就是液晶背投,隨著平板電視時(shí)代的迅速到來(lái),這種液晶背投幾乎沒(méi)存在多久就被人遺忘了;在數(shù)字電視一體機(jī)和機(jī)頂盒交接的時(shí)候,索尼強(qiáng)推機(jī)頂盒,絕口不提在中國(guó)推動(dòng)數(shù)字電視一體機(jī)的事,然而數(shù)月后索尼的全部新品都變成了數(shù)字電視一體機(jī)。所以從索尼的一貫做法,我們很難判斷WE5可存活的時(shí)間究竟有多長(zhǎng),或者說(shuō)HCFL是索尼向新時(shí)代跨越的又一個(gè)過(guò)渡品嗎?也許,LED對(duì)索尼來(lái)說(shuō)就是放水養(yǎng)魚(yú)的事,而ZX1就是這條小魚(yú),但有關(guān)LED的宣傳推廣任務(wù)索尼并不想花太多費(fèi)用去分擔(dān),就讓積極勇猛的三星一直領(lǐng)跑好了。
索尼是很明顯的跟隨型選手,盡管它創(chuàng)造了很多技術(shù),但在許多歷史性時(shí)刻索尼都不是第一個(gè)站出來(lái)的,這是穩(wěn)健而保守的做法,缺點(diǎn)就是離奪冠總差那么一點(diǎn),要不然現(xiàn)在的“液晶之父”是夏普,銷售冠軍是三星呢!
影子:夏普
8月4日夏普在北京舉行新品發(fā)布會(huì),盡管企業(yè)方在會(huì)議之前新品消息絕不外泄,但想必大多數(shù)業(yè)內(nèi)人士和媒體們對(duì)這個(gè)新品究竟是什么已經(jīng)猜得八九不離十。按目前行業(yè)對(duì)LED的熱議程度以及各個(gè)平板電視品牌對(duì)LED的動(dòng)作來(lái)看,夏普應(yīng)該也會(huì)離這個(gè)靶心不遠(yuǎn),果然,8月4日夏普發(fā)布的正是LED液晶電視。
夏普LED的上市比三星、索尼晚了一個(gè)多季度,這讓已經(jīng)開(kāi)賽的第一集團(tuán)軍中缺少了夏普的身影,不過(guò)影子選手總會(huì)在不知不覺(jué)中竄上來(lái),夏普這會(huì)子不就趕上來(lái)了。與三星索尼不同,夏普LED電視LE700A并未采取側(cè)邊式LED,而是采用直下式LED。后來(lái)者總能看到前面選手的缺陷,并加以暴露。在新品發(fā)布會(huì)上,夏普以一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的身份闡述側(cè)邊式LED在發(fā)光均勻度和強(qiáng)度上的缺陷,由于側(cè)邊發(fā)光的局限性導(dǎo)致這種方式并不節(jié)能,而夏普所采用的直下式LED才能真正做到節(jié)能和增強(qiáng)亮度。
這也就決定了夏普LE700A不會(huì)在LED上走超薄路線,看來(lái)夏普的用意是犧牲外觀獲取性能。就產(chǎn)品本身而言,夏普的表現(xiàn)要比索尼強(qiáng)許多,LE700A擁有三個(gè)尺寸的選擇范圍,并且夏普發(fā)揮自己在技術(shù)上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)使用一種對(duì)比度更高的X-GEN面板和夏普獨(dú)有的LED封裝技術(shù),可以使色域更廣。
在LCD時(shí)代,夏普每次的新品都是令人艷羨和留戀的,這種感覺(jué)至今還回味在夏普號(hào)稱次世代液晶電視XS1上,而LE700A并沒(méi)有讓我們有任何的驚喜,相比三星的LED,夏普LE700A不足為奇,甚至顯得有些滯后,例如三星的8000系列已經(jīng)將倍頻做到了200HZ,而LE700A尚停留在120HZ。當(dāng)我們想知道它是否會(huì)以價(jià)格戰(zhàn)與三星抗衡時(shí),夏普卻一直不愿透露具體價(jià)格。夏普自稱會(huì)在下半年加大對(duì)LED的宣傳投入,不過(guò)如果不以價(jià)格取勝,實(shí)在想不到LE700A有什么可以戰(zhàn)勝7000和8000系列的。影子選手如果想超越前人,就必須保存實(shí)力等待時(shí)機(jī)爆發(fā),夏普不會(huì)永遠(yuǎn)愿意屈尊在三星之下吧!
夏普、索尼、三星是平板電視業(yè)界的三大巨頭,也是這場(chǎng)LED馬拉松中三位最頂尖的高手,我們今天只是根據(jù)他們各自的市場(chǎng)表現(xiàn)做了一個(gè)簡(jiǎn)單的角色對(duì)比。LED的馬拉松才剛剛開(kāi)始,隨著今后參與企業(yè)數(shù)量的增加,這條賽道上還會(huì)出現(xiàn)“集團(tuán)軍”,“方陣”和“梯隊(duì)”,令人興奮的是,這個(gè)比賽會(huì)越來(lái)越精彩,而各個(gè)角色的策略和關(guān)系也會(huì)越來(lái)越有意思。
推薦閱讀
面對(duì)聯(lián)通WCDMA的擴(kuò)大試商用,夏普作為目前唯一在中國(guó)市場(chǎng)銷售的日系手機(jī)品牌,表現(xiàn)出了前所未有的熱情。上周末,夏普在北京發(fā)布了一系列手機(jī)新品,其中一款印有聯(lián)通“Wo”Logo的WCDMA手機(jī)頗為引人矚目。對(duì)于中國(guó)市場(chǎng)>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:LED馬拉松:三星索尼夏普們的角色扮演
地址:http://www.xglongwei.com/a/zhibo/20120330/119098.html