近期家電行業并不太平，記者觀察背后不乏推手。先是在5月、6月，庫巴網、創維先后被“唱空”，再是近期持續“唱空”海信，其“領唱”者都有一位頂著家電專家“光環”的劉步塵，然而，值得注意的是，伴隨他實為公關推手身份的曝光，外界對其言論的客觀性也打上了一個大大的問號，甚至有眾多業內人士認為其是偽家電專家。家電行業“輿論領袖”言論的客觀性問題再次凸顯。
不久之前，劉步塵在其微博曝光創維數碼公布的彩電在華銷量和銷售額占有率均排名第一的數據涉嫌造假。盡管，創維隨后發公告予以否認，稱因編制基準不同，相關的數據機構也對創維的說法予以支持。然而，劉步塵的微博曝料還是讓創維數碼股價受到了一些影響，當日跌幅達5.05%。
而最近，劉步塵又先后以博文、微博及媒體采訪中多次發表傾向性言論，引導了“做空”海信股票的大潮。如此反復，劉步塵的“路數”似乎被業內人士、股民及網友慢慢認識到，且引發了強烈質疑。
“對劉步塵這種市場業內人士、專家、媒體的采訪對象，我感覺很不好定位。”一位名為“市場與競爭”的網友最新發表博文。 “他的發言，雖然包裝的很好，但很難說是憑良心說話!”上述網友的此種說法并不是個例，而綜合公開消息及網友評論來看，劉步塵本人很難逃脫“利益作祟”的質疑，特別是他實為公關推手的身份被曝光后，更堅定了一些人對此的看法。
在“做空”創維后，就有相關業內人士對外曝光稱，劉步塵是一家公關公司的負責人，其代理了一些家電企業的公關業務。其實，在家電行業，劉步塵“公關推手”的身份并不是什么秘密，其本人也并未對上述消息進行否認。
通過公開資料查閱其簡歷顯示，他為原TCL集團彩電新聞發言人，自稱家電產業資深觀察家，國際企業品牌形象顧問。歷任夸父企業管理咨詢機構首席顧問，廣州上兵伐謀企業管理顧問有限公司策略總監，現任依維文化傳播管理機構首席顧問。即便是他當前新浪實名微博的簡介信息上也寫著“夸父企業管理咨詢機構首席顧問”。
其實，早在“做空”庫巴網時，庫巴網副總裁彭亮就對劉步塵言論權威性、客觀性的進行了公開強烈的質疑，一度引發了業內持續的關注與討論，其深層次的緣由就來自于上述“雙重”身份。
今年5月份，劉步塵發文質疑庫巴網數據做假，彭亮隨后“按捺不住”公開發表微博質疑劉步塵代表了某些利益集團。彭亮不僅公開指責為“赤裸裸的攻擊，嘴臉暴露無疑”，且認為劉步塵“作為一個標榜自己是獨立第三方的‘分析家’，賣藝無底線”，給其后臺老板丟臉。
此事一度引爆了行業的關注，還有媒體進行了報道。行業由此對劉步塵“輿論領袖”言論客觀性的質疑紛涌而至。公開資料顯示，有微博站在庫巴這邊，對所謂的“假行家”說，做事沒有底線，做人就很可怕。對于這類人，可以永遠要哄著你，要什么都可以給你。某網站發表的文章引述某企業高管稱，“對待這類專家，要保持清醒、克制，并敬而遠之。但有一條，要絕對要點醒他，不能讓他執迷不悟，做人做事都要保留底線才行”。
現在，劉步塵又開始“做空”海信，通過各種途徑發布對海信不利的言論，這也被部分網友指責其目的不純。“他跳這么高，目的是什么呢?難道是提醒海信，光說不行，要來點實惠的。乘機拉拉業務?”“市場與競爭”網友如此激烈表示。
此前公開文章引述實名行業人士的言論指出，這類所謂“專家”騙子，現在已經不滿足在一棵樹上了，現在開始在“多棵大樹”上“打秋千”，悠到這頭說那頭不好，悠到那頭說這頭不好，交易套取的“消息”，漁翁得利。
劉步塵的上述做法也引發了部分行業企業人士的擔憂。“身為家電行業‘輿論領袖’，又是公關推手，背后的利益糾葛怎么能讓其保證言論的客觀性?”
“這種拙劣的抹黑競爭對手抬升自己的所謂營銷手法真是令人不齒。” 甚至有網友建議企業和媒體對這樣的偽家電專家進行抵制。2012年已經過去一半，先有庫巴網、創維，現有海信。在自稱資深家電專家實為公關推手的劉步塵的眼中，下一個“被做空”的企業會是誰呢?
推薦閱讀
四年一度的奧運會，是眾多體壇明星的夢之地，是眾多粉絲的集結地，也是眾多體育愛好者的狂歡日，億萬中國人民豈可錯過?近日，中移動CMMB手機終端銷售籍倫敦奧運水漲船高，其中，內置CMMB功能的海信三款TD千元智能機呈>>>詳細閱讀
地址：http://www.xglongwei.com/a/zhibo/20120724/78008.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示