以前我在一個(gè)日本網(wǎng)站上也看到類(lèi)似的文章,日本專(zhuān)家把蘋(píng)果手機(jī)拆開(kāi)以后,倒沒(méi)有說(shuō)蘋(píng)果暴利,而是指責(zé)它的內(nèi)部工藝很粗糙。面對(duì)蘋(píng)果的囂張氣焰,日本同學(xué)也是很酸很不平。這個(gè)蘋(píng)果搞得全世界同行都心情不好。
在不少人的觀念里,買(mǎi)饅頭比買(mǎi)面包劃算,買(mǎi)面包比買(mǎi)蛋糕劃算,如果我們把必勝客的比薩———其實(shí)就是個(gè)洋燒餅———和面粉的價(jià)格一比較,哇塞,這家店比蘋(píng)果還黑。所以要評(píng)比國(guó)際大奸商,蘋(píng)果還真排不到前面,像郭美美背的包能用多點(diǎn)牛皮,整張牛皮才又多少錢(qián),黑啊!萬(wàn)惡的資本主義就是鼓勵(lì)奸商追求附加值,科技的附加值,品牌的附加值,人家這么一高附加值,我們賣(mài)原材料賣(mài)粗加工賣(mài)低水平東東的人就很受傷,傷不起也得傷,這就是當(dāng)今的所謂“國(guó)際慣例”。
理論上批判喬布斯這樣的奸商我們誰(shuí)也比不過(guò)馬克思,而現(xiàn)實(shí)是我們很多人都在粉喬布斯,買(mǎi)手機(jī)的時(shí)候我們都知道手機(jī)比電視機(jī)“不實(shí)誠(chéng)”,買(mǎi)蘋(píng)果的時(shí)候就知道它比其他手機(jī)賺得更多,但是我們還是買(mǎi)蘋(píng)果了,因?yàn)樗翘O(píng)果!
蘋(píng)果的神話和奧秘我沒(méi)有資格也沒(méi)有必要在這里講了,蘋(píng)果之所以很暴利,某種意義上不是因?yàn)樘O(píng)果狡猾,而是用戶(hù)變得不懂算計(jì)了,在電腦城里,一部高仿蘋(píng)果才幾百塊,有的售價(jià)只有1148的1/2,專(zhuān)家又該怎么說(shuō)?
一次次消費(fèi)經(jīng)驗(yàn)告訴我們,材料成本沒(méi)有最低,只有更低,附加值沒(méi)有最高,只有更高,我們現(xiàn)在只知道把茅臺(tái)五糧液酒價(jià)高起來(lái),只知道房?jī)r(jià)高起來(lái),這也算是讓一部分商品先高起來(lái)吧,關(guān)鍵是要把中國(guó)制造都高附加值起來(lái),一個(gè)國(guó)家只有學(xué)會(huì)高附加,才能讓國(guó)民過(guò)上高水平的生活。
最后特別要強(qiáng)調(diào)一下———這也是和N多領(lǐng)導(dǎo)講話學(xué)的,重點(diǎn)在這里哦———高附加值不是利用權(quán)力、壟斷活生生加價(jià)加出來(lái)的,相反,權(quán)力壟斷暢行無(wú)阻,會(huì)嚴(yán)重制約甚至扼殺企業(yè)的創(chuàng)新精神和創(chuàng)新能力,炒地皮比什么都賺錢(qián),沒(méi)有人會(huì)做蘋(píng)果的,能研發(fā)出和蘋(píng)果一樣美好體驗(yàn)產(chǎn)品的,看到滿街都是山寨大王,他除非腦子進(jìn)水才會(huì)研發(fā)蘋(píng)果。
推薦閱讀
2011年最受關(guān)注新聞盤(pán)點(diǎn):日本地震考驗(yàn)IT企業(yè)
在當(dāng)今消費(fèi)電子品牌企業(yè)普遍實(shí)施外包的情形下,一條產(chǎn)業(yè)鏈可能由上千個(gè)公司合作而成,雖然業(yè)內(nèi)不一定會(huì)出現(xiàn)“一榮俱榮”,但“一損俱損”則是必然。并且,因?yàn)槿毡酒髽I(yè)掌握了核心制造技術(shù)而處于外包產(chǎn)業(yè)鏈的上游,它>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:喬幫主賣(mài)的不是電子零件
地址:http://www.xglongwei.com/a/01/20121229/104142.html