中國(guó)發(fā)改委介紹,反壟斷調(diào)查的重點(diǎn)是中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通在寬帶接入以及網(wǎng)間結(jié)算領(lǐng)域是否利用自身的市場(chǎng)支配地位去妨礙其他互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商開(kāi)展市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。發(fā)改委價(jià)格監(jiān)督檢查與反壟斷局副局長(zhǎng)李青對(duì)國(guó)營(yíng)媒體說(shuō),初步調(diào)查顯示,這兩家央企至少涉嫌價(jià)格歧視。
她說(shuō):“已經(jīng)基本查明,中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通是在互聯(lián)網(wǎng)接入這個(gè)市場(chǎng)一共占有三分之二以上的市場(chǎng)份額,肯定具有市場(chǎng)支配地位。在這種情況下,他們就是利用這種市場(chǎng)支配地位,對(duì)和自己有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的對(duì)手給出高價(jià);沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的企業(yè),他給的價(jià)格就要優(yōu)惠一些。這在反壟斷法上叫作價(jià)格歧視。”
寬帶不寬,收費(fèi)壟斷
政府部門(mén)近期一項(xiàng)調(diào)查顯示,盡管中國(guó)網(wǎng)民人數(shù)增加很快,但中國(guó)寬帶上網(wǎng)的平均速率只列全球第71位,不及美、英、日等發(fā)達(dá)國(guó)家平均水平的十分之一,收費(fèi)卻是這些國(guó)家的3到4倍。這與央企對(duì)國(guó)營(yíng)電信的壟斷地位不無(wú)關(guān)系。事實(shí)上,正是中國(guó)電信去年下半年進(jìn)行的所謂“穿透流量”調(diào)查導(dǎo)致廣東等南方省份大面積斷網(wǎng),用戶(hù)投訴激增。
有媒體因此用“大快人心”來(lái)形容這次調(diào)查,希望“北聯(lián)通,南電信”這種央企的全國(guó)壟斷格局能夠徹底扭轉(zhuǎn),通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)來(lái)降低民眾的寬帶上網(wǎng)費(fèi)用。但也有消費(fèi)者對(duì)此不抱希望。一名上海網(wǎng)民就說(shuō),即使央企受罰,無(wú)論多少都會(huì)轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者頭上。
他說(shuō):“如果你只靠罰款,說(shuō)不好聽(tīng)的,這些罰款最終還是要落在老百姓身上。比方說(shuō),每個(gè)月的套餐119元最后變成150多元,每家每戶(hù)就得多掏40多塊錢(qián)。”
虛晃還是實(shí)砍?
香港財(cái)經(jīng)評(píng)論員朱文暉指出,央企壟斷電信的格局有礙市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),不利信息時(shí)代的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,需要改革。但中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通畢竟是國(guó)資委的寵兒,調(diào)查能否順利、能否徹底因此值得懷疑。他說(shuō):“你在中國(guó)用過(guò)寬帶就會(huì)知道,它一點(diǎn)都不寬,而且價(jià)格奇貴,還經(jīng)常掉網(wǎng)。現(xiàn)在大家都在考慮,在信息化的時(shí)代,有這幾家公司擺在這個(gè)地方,對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和科技無(wú)疑是一個(gè)巨大的制約。必須要拿他們開(kāi)刀。但是我們現(xiàn)在很關(guān)心的就是,寶劍已經(jīng)亮出來(lái)了,但能不能斬下去?會(huì)不會(huì)不了了之?”有跡象表明,這兩家中國(guó)電信巨頭已經(jīng)開(kāi)始反擊。中國(guó)通信產(chǎn)業(yè)的喉舌《人民郵電報(bào)》11月11日發(fā)表頭版頭條文章,批評(píng)其他國(guó)營(yíng)媒體對(duì)中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通接受反壟斷調(diào)查的報(bào)道是“混淆視聽(tīng),誤導(dǎo)公眾”。文章強(qiáng)調(diào)這些報(bào)道缺乏數(shù)據(jù)支撐,無(wú)法成立,所采用的數(shù)據(jù)也已經(jīng)過(guò)時(shí),且與反壟斷調(diào)查無(wú)關(guān),是“不負(fù)責(zé)任的,也是不公平的。”
推薦閱讀
2011年度業(yè)績(jī)下滑公司盤(pán)點(diǎn):索尼愛(ài)立信
索尼的目的是建造一個(gè)像蘋(píng)果那樣的生態(tài)系統(tǒng)。由此我們看到,索尼采取了一條與諾基亞等手機(jī)廠商相反的策略——尋覓一個(gè)可輸出服務(wù)的硬件終端出口。而這個(gè)出口“遠(yuǎn)在天邊近在眼前”:索尼愛(ài)立信就是最好的選擇。腳下的>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:中國(guó)整治電信業(yè)?
地址:http://www.xglongwei.com/a/01/20121229/104188.html