據(jù)《中國經(jīng)營網(wǎng)》2011年7月4日?qǐng)?bào)道 近日，國內(nèi)知名高校復(fù)旦、上海交大因?yàn)楦呖嫉纳矗萑肓艘粓銎堋４舜?ldquo;口水戰(zhàn)”起源于復(fù)旦大學(xué)發(fā)表聲明稱有人假冒該校教師騙預(yù)錄取考生改志愿。相互間均嚴(yán)斥對(duì)方干擾自己招生“預(yù)錄取”。其間使陰招、下絆子的手段，令人嘆為觀止。媒體口風(fēng)一致認(rèn)為這種現(xiàn)象極其不正常，需要有關(guān)部門出手嚴(yán)辦。但是，值得我們思考的問題是，高招亂象之下，考生利益何以維護(hù)？
“高招騙子”明著來，作威作虎很多年；“高校搶生源”也年年上演，而今年因?yàn)槲⒉┑缺姸嘈旅襟w的介入，高校之間的生源爭奪戰(zhàn)倍受關(guān)注。高校間的搶生源大戰(zhàn)，與現(xiàn)有的集中錄取制度不無關(guān)系。而這場復(fù)旦大學(xué)與上海交通大學(xué)的“明爭暗斗”，算是捅破了高校招生最后一層“窗戶紙”，也讓社會(huì)看到了這一領(lǐng)域的“潛規(guī)則”。
在高校與考生之間，高校穩(wěn)坐賣方市場，而處于弱勢(shì)的考生，幾家歡喜幾家愁。喜者，被應(yīng)試教育死死“綁架”了12載，終于等到?jīng)_破拷鏈的一天，不曾想，優(yōu)異的高考考分是他們的，而高校選擇權(quán)卻早已被剝奪；愁者，正當(dāng)一籌莫展之時(shí)，天上卻掉下餡兒餅。面對(duì)“高考不理想怎么辦？低分也能上大學(xué)！”“我們能滿足所有求學(xué)者的不同求學(xué)需求！”等等誘人的宣傳，他們怦然心動(dòng)信以為真……在廣大學(xué)子急于求學(xué)的今天，究竟有多少家長學(xué)子被“美麗的謊言”所欺騙？
“潛規(guī)則”之下，除了在心底祈禱招生政策和制度能夠漸趨嚴(yán)格陽光，考生無可奈何。而高招騙子所設(shè)的騙局并不很高明，中招者卻層出不窮，且價(jià)格似乎越漲越高，由前幾年的數(shù)萬元漲至十萬、甚至數(shù)十萬元。高招詐騙又為何能屢屢得逞？
其實(shí)，高招騙子也不過是有樣學(xué)樣，依葫蘆畫瓢。由于一些不規(guī)范、不嚴(yán)密的招生行為存在，確實(shí)有人用花錢等方式以不夠高的分?jǐn)?shù)成功走進(jìn)大學(xué)。正是這些“高招監(jiān)管漏洞”為高招騙子提供了行騙空間。
中國家長望子成龍望女成鳳，他們從不吝嗇于在子女教育上的投資。然而，在純凈象牙塔里發(fā)生的事再怎么都是美好的，教育的權(quán)威性、嚴(yán)正性，往往讓它少了些被批判。在當(dāng)下消費(fèi)者全神貫注于食品安全的今天，復(fù)旦交大的互掐門彷如一場及時(shí)雨，讓高招亂象暴露在陽光下，也放大了高招監(jiān)管漏洞，在這個(gè)層面上，此次復(fù)旦交大的互掐門，又何嘗不是具有一層積極的作用？“高招監(jiān)管漏洞”該補(bǔ)補(bǔ)了！“高招”亂象該治治了！（文/吳晴芬 一比多質(zhì)量報(bào)告頻道 http://qualityreport.ebdoor.com/）
推薦閱讀
據(jù)《中國新聞網(wǎng)》6月28日?qǐng)?bào)道 號(hào)稱能節(jié)省20%-50%的電量，這樣的家用節(jié)電器是不是讓你動(dòng)心？不過，電氣專家提醒市民：大部分商家宣傳的節(jié)電效果其實(shí)離實(shí)際差遠(yuǎn)了。近日，記者在淘寶網(wǎng)上搜索節(jié)電器，找到了2900多件相關(guān)>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：“高招騙子”明著來，作威作虎很多年
地址：http://www.xglongwei.com/a/04/20110720/10038.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示