近來,各方圍繞PE入法爭論不休,而這場討論背后則是當(dāng)前國內(nèi)私募股權(quán)基金監(jiān)管的多頭現(xiàn)狀
“其實行業(yè)里面大家并不是反對監(jiān)管,而是擔(dān)心監(jiān)管的透明性、權(quán)威性不夠,政府部門之間、中央與地方之間銜接不夠,造成基金投資和運營成本的增加�!弊蛱�,一位PE/VC行業(yè)的研究者對《第一財經(jīng)日報》記者說。
近來,圍繞著《基金法》修訂和私募基金如何納入法律調(diào)整范圍,各方爭議不休。這場討論背后則是當(dāng)前國內(nèi)私募股權(quán)基金監(jiān)管的多頭現(xiàn)狀。由于各個部門之間缺乏協(xié)調(diào),行業(yè)難以面對一個統(tǒng)一、透明的監(jiān)管體系。
如何改善當(dāng)前的PE監(jiān)管格局,集中保留好的監(jiān)管實踐,同時揚棄不必要的管制,正在考驗相關(guān)政府部門與私募股權(quán)行業(yè)共同的智慧。
多頭監(jiān)管現(xiàn)狀
目前僅上海市有三個與VC/PE相關(guān)的行業(yè)協(xié)會:由上海市發(fā)改委主管的上海創(chuàng)業(yè)投資(VC)行業(yè)協(xié)會,由上海市金融辦主管的上海股權(quán)投資(PE)協(xié)會以及由上海市商委主管的上海國際股權(quán)投資基金協(xié)會。
這或許部分反映了VC/PE行業(yè)協(xié)會林立、多頭監(jiān)管的現(xiàn)狀。而近日圍繞“新基金法”修訂中,PE監(jiān)管的一項難題——監(jiān)管權(quán)歸屬,再次成為各方關(guān)注的焦點。由于證監(jiān)會是《基金法》認(rèn)定的主要監(jiān)管機構(gòu),而目前發(fā)改委所主導(dǎo)的VC自愿備案和PE強制備案已經(jīng)逐步推進(jìn),令業(yè)界擔(dān)心的是,VC/PE監(jiān)管權(quán)的變化很可能影響行業(yè)走向。
2006年,某美資VC準(zhǔn)備在國內(nèi)新設(shè)一只合資基金時,因?qū)徟块T眾多,整個流程耽誤了好幾個月。一位曾參與當(dāng)時基金設(shè)立的人士向本報記者回憶稱,由于外商創(chuàng)投企業(yè)的設(shè)立需經(jīng)過商務(wù)部和科技部的審批,當(dāng)時科技部負(fù)責(zé)的官員看到我們投資了小肥羊,就覺得我們不是VC,他理解的VC都必須是投資于高科技企業(yè)�!盀榇耍覀兦扒昂蠛蠼忉寧讉月。”他表示。
目前我國對于股權(quán)投資的監(jiān)管部門主要包括國家發(fā)改委、商務(wù)部、銀監(jiān)會、證監(jiān)會、外匯局等。其中,外資VC/PE投資于鼓勵類和允許類企業(yè),都需向被投企業(yè)當(dāng)?shù)厥跈?quán)的商務(wù)主管部門備案;VC/PE投資的企業(yè)上市時,需要證監(jiān)會的審批,同時證監(jiān)會也直接負(fù)責(zé)券商直投子公司和直投基金的審批;具有國資背景的股權(quán)投資企業(yè)若在中國境內(nèi)設(shè)立股權(quán)投資企業(yè),同樣是受到國家發(fā)改委和國資委的多頭監(jiān)管;2011年以來,一些打著股權(quán)基金名義從事非法集資的案件集中爆發(fā),而對非法集資案件的處理一直歸口在銀監(jiān)會。
備案制淵源
發(fā)改委對創(chuàng)投的備案式監(jiān)管由來已久。2005年,十部委下發(fā)《創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)管理暫行辦法》,規(guī)定國家對創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)實行自愿備案式管理,同時備案的創(chuàng)投有機會享受一定的稅收優(yōu)惠——創(chuàng)投企業(yè)投資于未上市的中小高新技術(shù)企業(yè)2年以上的,可按其投資額的70%在股權(quán)持有滿2年的當(dāng)年抵扣該創(chuàng)投的應(yīng)納稅所得額,不備案的VC則無此優(yōu)惠。
“對上述稅收優(yōu)惠政策,國家稅務(wù)總局響應(yīng)得比較快。雖然實際操作中,很多機構(gòu)享受不上,但至少成為創(chuàng)投機構(gòu)去備案的一個動力�!碧旖蚪鹬Z律師事務(wù)所郭衛(wèi)鋒認(rèn)為。
根據(jù)國家發(fā)改委最新的數(shù)據(jù),截至2011年底,在發(fā)改委備案注冊的創(chuàng)投機構(gòu)已達(dá)882家。其中江蘇省和浙江省因VC發(fā)展較早,備案機構(gòu)也最多,分別達(dá)到204家和125家。
對VC的備案,國家發(fā)改委抓大放小,只在2008年和2010年備案了國投高科、海富產(chǎn)業(yè)投資等5家,其余主要由地方發(fā)改委備案。以天津為例,天津市發(fā)改委和天津市科委各出一名人員組成“備案辦”負(fù)責(zé)本地VC的備案。
也有近30家VC因其投資項目不佳、后續(xù)資金沒到位或者業(yè)務(wù)發(fā)生轉(zhuǎn)型而被“取消備案”,這體現(xiàn)了備案制的監(jiān)管作用。上海市創(chuàng)投協(xié)會秘書長錢維锠向記者介紹,備案的機構(gòu)一方面要每年進(jìn)行備案年檢,同時也需要每個季度在發(fā)改委的備案系統(tǒng)里更新自己的項目投資退出等信息。
但對私募股權(quán)基金(PE)的強制性備案,則是發(fā)改委辦公廳在2011年11月《關(guān)于促進(jìn)股權(quán)投資企業(yè)規(guī)范發(fā)展的通知》中所推出。郭衛(wèi)鋒認(rèn)為,PE強制備案的出臺背景,一方面是當(dāng)時各地打著股權(quán)基金名義非法集資的現(xiàn)象愈演愈烈,另一方面則是由于當(dāng)時“新基金法”一讀稿即將出臺,發(fā)改委為維護(hù)監(jiān)管權(quán)力而匆忙推出。
對于備案制的探索,發(fā)改委也經(jīng)歷了從“事前備案”到“事后備案”思路的轉(zhuǎn)變。在2008年至2010年的自愿備案時期,鼎暉、弘毅等40只PE基金獲得了發(fā)改委的備案。由于在發(fā)改委備案是基金獲得社保基金投資的必要條件之一,因此前往備案的也主要以運作較成熟、有意獲得社保出資的PE為主。
在上述40家備案的企業(yè)中,也不乏PE管理機構(gòu)備案,即事前備案,由基金管理機構(gòu)先備案,備案后再去募集設(shè)立股權(quán)投資基金。但后來發(fā)改委認(rèn)為,事前備案有為其募資做背書的嫌疑,后來遂改為基金募集完成后再備案,即事后備案。2011年底開始的強制備案也實行這一原則。
從強制備案各地的執(zhí)行情況來看,天津響應(yīng)得最為迅速和徹底。先后出臺了諸如提高注冊資金門檻至1億元等多項配套文件,并率先開展PE強制備案:由天津市發(fā)改委、金融辦、銀監(jiān)局、科委等多部門各出一人組成“備案辦”,發(fā)改委負(fù)責(zé)備案材料的收集,企業(yè)是否通過備案則由“備案辦”開會表決。
天津股權(quán)基金協(xié)會秘書長阮班會介紹,目前天津獲得備案的PE接近80家,當(dāng)然,還有大量交了材料但還沒有通過的“積壓”著。由于人手有限,備案效率不可能很快。
天津尚且如此,其他地區(qū)的PE備案工作推進(jìn)得更為緩慢。記者了解到,強制備案推向全國后,各地執(zhí)行效率不一,個別對PE行業(yè)不太重視的地區(qū)甚至還全未開展。目前國內(nèi)上萬家PE備案的僅百家,也不乏想通過備案來“提升形象”的PE遇到“備案無門”的窘境。
PE監(jiān)管:抓手何處?
2008年金融危機前,美國和歐盟對PE業(yè)都豁免監(jiān)管。由于美國的PE以并購型基金(Buyout Fund)為主,多進(jìn)行杠桿收購,需要向銀行大規(guī)模貸款。而一旦被收購企業(yè)經(jīng)營不理想,就可能形成銀行的呆壞賬,進(jìn)而危及銀行儲戶利益,帶來系統(tǒng)性風(fēng)險。鑒于此,美國在金融危機后開始對PE進(jìn)行較寬松的事后備案式監(jiān)管:募集規(guī)模在2500萬美元以上的PE需要向美國證監(jiān)會進(jìn)行注冊登記,履行信息披露、定期報告或存檔備查等義務(wù)。
與美國PE發(fā)展的市場階段不同,中國PE目前雖數(shù)量爆棚,但與傳統(tǒng)的金融行業(yè)如銀行、證券、公募基金相比仍處于起步階段,與傳統(tǒng)金融業(yè)的交集也十分有限,尚談不上系統(tǒng)性風(fēng)險。從監(jiān)管實踐來看,證監(jiān)會對PE的監(jiān)管也只在被投企業(yè)的IPO環(huán)節(jié),審核PE是否違規(guī)入股、是否有關(guān)聯(lián)交易等。
推薦閱讀
逾30A股覬覦商業(yè)價值 組團“征戰(zhàn)”倫敦奧運 8月7日下午,當(dāng)劉翔奪冠的希望最終在倫敦奧運會110米欄預(yù)賽的賽場上被第一個欄無情狙擊之后,這位被國人投以巨大關(guān)注力度的體壇巨星也因跟腱受傷而不得不以戲劇性的一幕結(jié)>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:多頭博弈背后:PE監(jiān)管何處去?
地址:http://www.xglongwei.com/a/04/20120809/80587.html