能夠用上夏普、索尼、三星“3S”電視，對消費者來說是很有面子的事，因為它們品牌的影響力太大。在索尼立足高端不動搖，三星戰略轉型中高端的背景下，唯有夏普還在通過富士康強大的產業鏈整合優勢，對外輸出覆蓋高中低端且性價比超高的電視，讓即便只有很少錢的消費者也能買到入門級的夏普電視。客觀講，一個高大上的品牌用這樣的方式回歸，我們應該多一些點贊歡迎，更應該少一些無故質疑。
讓平民消費得起，這個理念很好
過度受質疑有點冤
近日，一篇“用戶在某電商購買夏普電視之后，吐槽其產品設計標準”的文章越炒越熱，大概意思是某消費者購買兩臺夏普電視，決定自行安裝Wi-Fi模塊后，卻在拆卸過程中發現兩臺電視分別出現“電氣間隙和爬電距離測試”和“正常工作條件下的觸電危險”的問題，于是消費者決定起訴夏普。
針對此事，一方面網文稱消費者已經向朝陽法院起訴夏普，但另一方面昨天夏普針對此事的聲明顯示，截至昨天夏普并未收到法院有關此事件的相關通知或法律文件。所以從目前的信息看，此事的真偽不好判斷。不過從臨近雙十一這一重要促銷節點來看，此事卻有過度炒作之嫌。
首先，自行拆卸是否合理?
我們知道，雖然集成度越來越高，但電視機仍是精密電器，背板或說明書會標注非專業人士禁止拆卸的提醒字樣。這一方面是為了保護消費者防止不安全的拆卸造成意外傷害，另一方便也是為了保障雙方權益，讓責任劃分更明確。但是網文卻顯示是自行拆卸，這點是說不通的，畢竟拿著經過自行拆卸的電視卻做質量鑒定，存在疏漏。
從CRT開始，維修就應該是專業人士的活
難怪夏普官方聲明明確指出，消費者若未按警示要求擅自拆開機器或任何部件、或者擅自調整機器或任何部件，均不符合機器的安全操作規范，若據此而將產品責任歸咎于生產商，顯然是不公平、不合理的。
事實上，作為大件電器，所有品牌的電視在出廠之前都會受到嚴格的認證，包括上述消費者購買的兩款夏普電視。據悉，在出廠之前，均取得了國家級認證機構——中國質量認證中心出具的中國國家強制性產品認證證書。
其次，個案并不能斷然下結論。
退一步講，即便此事為真，但依據個案，遠不到就此下結論，更不足以支撐“不符合國家強制標準，存在明顯質量缺陷”的觀點。
對于產品質量的鑒定，我們通常用概率的角度進行驗證。而在產品上市之前，產品都會通過多輪的產品抽檢。在2017年8月國家質檢總局的產品質量抽查中，LCD-45SF460A夏普電視機檢驗結果為合格產品。此外，在北京三所——國家廣播電視產品質量監督檢驗中心(北京泰瑞特監測技術服務有限責任公司)的檢驗測試中，LCD-50NX100A和LCD-45SF460A均為質量合格。
國家認定合格，是有嚴格標準的
在如此嚴苛的抽檢標準下，即便出現問題也是概率極小的事情，比如在蘋果iPhone8發布不久，就有網友爆料發生了爆炸，然而隨著出貨量越來越多，這種聲音反而越來越弱。這種現象，只能說明即便爆炸是真，那也是極小概率的問題。
事實上在對第三方公眾平臺新浪微博平臺上，設定關鍵詞“品牌+電視”進行搜索，如果以一個月為時間緯度，我們發現針對夏普電視質量的投訴并不多，投訴量遠低于其他很多電視品牌。
不是建立在諸多案例基礎上的結論，是不足以支撐任何觀點結論的。
最后，大品牌的好處就是負責到底。
雖然抽檢不能從根本上杜絕問題產品，但從概率上講已經極小了。況且如果真是產品質量有問題，大品牌更不會坐視不理，而是全權負責到底。
作為被傾力打造的品牌，夏普的回歸寄予著郭臺銘很多厚望。而以嚴苛代工標準出身的富士康，就是夏普最大的保障。客觀講，現在的夏普與以往的夏普相比，提升很明顯。因為不僅是日本品牌，日本原裝進口面板，還有富士康專業代工，如果連全球30%左右電子產品都出自其手，同時為蘋果代工的企業都信不過，那么就真沒有幾個品牌值得信賴了。
這種視質量為生命的大品牌，顯然不會做砸自己，購買它們最大的保障就是對產品負責。正如三星手機發生爆炸后，采用了收回+賠償的雙措施，這就是為何三星新款手機在市場上又迅速恢復了人氣的主要原因。如果真是批量產品出現問題，筆者認為夏普也會選擇這么做。
不僅如此，夏普重拾技術砝碼，引導電視產業回歸技術驅動產業發展的軌道上來。比如率先在行業內推出消費級8K液晶顯示技術，推提升畫質的煌彩技術，這些都說明夏普是奔著做大做強彩電業的目的而去的，客觀講，如果不想重視質量，只需要用品牌做做溢價賺賺價差足矣。
敢玩技術的，質量肯定很重視
小結：從去年雙十一到今年618，到前不久的919，再到今年雙十一的預售，夏普電視用多個銷量第一告訴消費者：夏普回來了。奧維云網(AVC)全渠道推總數據顯示，夏普被富士康收購以后，快速調整中國市場的銷售策略，依靠本土化的品牌宣傳、深入的渠道整合、以及高性價比的產品多管齊下實現一個超高增長，2017年1-9月夏普銷售量規模同比增長133%。
一年有余，如此大規模的出貨，也并沒有出現消費者就某個功能或某個設計或整體質量集中投訴的現象，這說明消費者已經認可新夏普。事實上，作為外資品牌的新龍頭，讓消費者用很低的價格購買到3S品牌，只有夏普做到了，也只有整合富士康產業鏈優勢的夏普做得到。
所以，在享受富士康帶來的“平民科技”福利同時，我們應該點贊歡迎，而不是過度質疑，更何況是建立在有漏洞個案基礎上的結論。
推薦閱讀
不妨簡述一下事情的起因，消費者薛先生于近日先后購買了夏普兩臺液晶電視，欲自行拆解安裝WiFi模塊，在拆機過程中發現電視銘牌撕掉后有一個小孔，用電筆接觸有電壓，遂即將兩臺電視送往第三方機構信測公司檢測。該機>>>詳細閱讀
本文標題：超低價就能用上3S電視 這樣的夏普不應受網友過度質疑而該多點贊
地址：http://www.xglongwei.com/a/05/304776.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示