(3G門戶科技頻道專稿)數(shù)字音樂一度被稱為最有潛力的互聯(lián)網(wǎng)盈利模式,但音樂收費(fèi)模式在國內(nèi)市場始終未得到驗(yàn)證,除了運(yùn)營商彩鈴計(jì)費(fèi)業(yè)務(wù)之外,幾乎看不到大規(guī)模的收費(fèi)應(yīng)用出現(xiàn)。國內(nèi)數(shù)字音樂軟件廠商酷狗音樂無線副總裁楊寶成認(rèn)為,國內(nèi)音樂收費(fèi)最可行的方式是利用社交關(guān)系,基于與音樂相關(guān)的服務(wù)收費(fèi),而不是從音樂本身。
楊寶成認(rèn)為,QQ綠鉆的盈利模式提供了一種可行的思路——音樂本身只供試聽和下載,而后基于分享功能以及周邊功能尋找收費(fèi)點(diǎn)。“你需要在QQ空間放歌曲,朋友進(jìn)來你的QQ空間也想聽到空間音樂,那么你會付錢。這不是基于音樂本身來付費(fèi)的,而是基于給用戶提供一種整合的服務(wù),把整個服務(wù)整合到平臺上,基于強(qiáng)大的用戶關(guān)系向你收取費(fèi)用。”
基于用戶關(guān)系的收費(fèi)模式,需要利用一個龐大的社交網(wǎng)絡(luò),也就是一種“無社交,不收費(fèi)”的模式,而且必須是有一定用戶基礎(chǔ)的社交網(wǎng)絡(luò)。楊寶成認(rèn)為,單純基于音樂本身做成一個社區(qū)不太可行,因?yàn)橐魳酚肋h(yuǎn)是附屬類的產(chǎn)品。
“把音樂單獨(dú)拿出來,通過它去凝聚大批用戶,這是不現(xiàn)實(shí)的。這么多年,有把交互式音樂的平臺做得非常大的么?或者說基于音樂本身哪個公司能賺錢啊?好象沒有。因?yàn)槲覀冊趪鴥?nèi)做任何事情都要考慮到國內(nèi)的環(huán)境,這個環(huán)境一個是國家政策導(dǎo)致的市場環(huán)境,一個是國民認(rèn)知,說得露骨一點(diǎn)就是國民的素質(zhì)。”
由于國內(nèi)外版權(quán)環(huán)境和消費(fèi)習(xí)慣的極大差異,在北美市場大獲成功的潘多拉(Pandora Radio)模式在國內(nèi)很難復(fù)制。“潘多拉的產(chǎn)品可以復(fù)制,現(xiàn)在國內(nèi)很多跟它已經(jīng)很接近了,但是它的盈利模式,預(yù)計(jì)短期內(nèi)在國內(nèi)是不可復(fù)制的。”
潘多拉每年交出70%到75%的收入用以支付版權(quán)費(fèi)用,楊寶成認(rèn)為,這在國內(nèi)完全不可想象。“在國外,只要是商業(yè)環(huán)境,你放一首歌一遍就要付一遍的版權(quán)費(fèi)用,放兩遍就要付兩遍的版權(quán)費(fèi)用,而且是自己統(tǒng)計(jì)上報。但是在我們國家很可能有悄悄放不上報的情況,因?yàn)閲獾膽土P機(jī)制是相當(dāng)嚴(yán)厲的,通俗地講,罰的你褲子都掉了,而國內(nèi)可能是象征性罰款。”
“國內(nèi)當(dāng)然也在進(jìn)步,版權(quán)也在慢慢正規(guī)。幾家大的公司,騰訊、百度、新浪,版權(quán)已經(jīng)相對比較正規(guī)了。但是還有很多千千萬萬的網(wǎng)站不正規(guī),用戶去搜一首歌可以從很多網(wǎng)站上下載。假設(shè)我們幾家聯(lián)合起來收費(fèi),仍然不能避免一些中小網(wǎng)站提供盜版的、免費(fèi)的下載。所以我們誰也不愿意自己先挖一個坑,然后大家一起跳,業(yè)內(nèi)的大佬誰都不想做這個事情。”
目前,酷狗處于自給自足的狀態(tài),通過現(xiàn)有的盈利渠道支撐產(chǎn)品研發(fā)、人員支出和渠道推廣。“酷狗做了這么多年音樂,專注于做音樂,我們愿意跟政府、跟行業(yè)的合作伙伴一起規(guī)范一下中國的音樂市場,更好地就音樂本身來運(yùn)營出一種良性的商業(yè)模式。”楊寶成說。
4月1日,酷狗音樂在首頁上掛出聲明,宣稱“酷狗音樂自下一版本起對歌曲下載收費(fèi)”。隨即有報道稱,酷狗音樂開啟收費(fèi)模式后,標(biāo)志著數(shù)字音樂這塊互聯(lián)網(wǎng)免費(fèi)資源的最后陣地已被攻下。不過,第二天酷狗就澄清收費(fèi)只是一個愚人節(jié)玩笑。這個玩笑從側(cè)面反映了國內(nèi)數(shù)字音樂廠商對音樂收費(fèi)的期盼和無奈。
酷狗音樂無線事業(yè)部總經(jīng)理?xiàng)钕蛉A做客3G門戶科技頻道品牌訪談欄目--“移動互聯(lián)網(wǎng)英雄列傳”。以下為部分訪談實(shí)錄:
談市場:國內(nèi)音樂是基于相關(guān)服務(wù)收費(fèi)
3G門戶:目前互聯(lián)網(wǎng)音樂服務(wù)普遍處于免費(fèi)的狀態(tài),在這種情況下我們?nèi)绾瓮诰蛴J剑?/p>
楊寶成:基于國內(nèi)市場環(huán)境,國民消費(fèi)觀念來說,我更偏向于我們是基于一種音樂的周邊服務(wù)來收費(fèi)的。
舉個很明顯的例子,你跟用戶說下一首歌、試聽都要錢,他不是很認(rèn)同的。舉個很好的收費(fèi)的例子,例如QQ綠鉆,你需要在QQ空間放歌曲,你的朋友進(jìn)來你的QQ空間也想聽到空間,那么你會付錢。這個不是基于音樂本身來付費(fèi)的,而是基于給用戶提供一種服務(wù),提供了一種整合的服務(wù),把整個服務(wù)整合到平臺上,利用強(qiáng)大的用戶關(guān)系,基于這種關(guān)系向你收取費(fèi)用。這樣的話用戶很樂意付費(fèi)。
QQ空間一年大概的收入,據(jù)說是有六七個億,我們具體拿不到詳細(xì)的數(shù)字,我覺得應(yīng)該差不多。這就給我們提供了一種思路。當(dāng)然不是說非要學(xué)QQ空間那種模式,只不過就是說在國內(nèi)音樂收費(fèi)最可行的方式是基于跟音樂相關(guān)的服務(wù)來收費(fèi),而不是從音樂本身上來收費(fèi),音樂本身就是聽和下載,你可以基于它的分享功能以及周邊功能。
談社交:國內(nèi)交互式音樂平臺難做大
3G門戶:利用用戶關(guān)系的收費(fèi)模式,需要基于一個龐大的社交網(wǎng)絡(luò)。
楊寶成:SNS,還有一個是有一定的用戶基礎(chǔ)。我們不能說你只有一兩千用戶,甚至沒有用戶,就上去收費(fèi)。國內(nèi)很喜歡炫耀式的消費(fèi),假如所有的互聯(lián)網(wǎng)平臺都可以包裝成這樣類似的一種消費(fèi)模式,然后再跟上游的詞曲作者合作,比如說建一個這樣的平臺,可以把音樂原創(chuàng)作者拉進(jìn)來,再有很多海量的粉絲,他的音樂肯定大家都可以免費(fèi)聽得到,但是你想跟喜歡的歌星互動嗎?這也是一種周邊消費(fèi)。
3G門戶:酷狗目前的用戶數(shù)是多少?
楊寶成:從酷狗發(fā)布到現(xiàn)在有5.6億的客戶端被下載,我們的實(shí)際用戶統(tǒng)計(jì)過是3.5個億。其實(shí)我們就純用戶來說跟QQ相關(guān)的產(chǎn)品是不相上下的。
3G門戶:在移動互聯(lián)網(wǎng)上面我們很強(qiáng)調(diào)社交元素,在音樂這個領(lǐng)域如何把社交元素融入其中?
楊寶成:我們也都在考慮。你做音樂分享,基于音樂做成一個社區(qū),但這個我個人認(rèn)為是不可行的。因?yàn)橐魳酚肋h(yuǎn)是附屬類的產(chǎn)品。
例如你做一個新浪微博的東西,人人網(wǎng)之類的,就基于音樂,不做別的,這個很難做起來的。音樂是用戶在閑暇的時候,他不會把它當(dāng)成主要的事來做。
3G門戶:粉絲會呢?比如歌手和粉絲之間就可以通過音樂平臺進(jìn)行交流。
楊寶成:用戶是有這個需求,那為什么不通過新浪微博呢?音樂要是單獨(dú)拿出來當(dāng)正一個特主要的事,通過它去凝聚大批用戶,這是不現(xiàn)實(shí)的。音樂只能作為附屬的存在。比如QQ空間里有音樂、新浪微博上也有音樂,大的平臺上都有,它只能把它當(dāng)做附屬產(chǎn)品。
推薦閱讀
安全寶CEO馬杰 【TechWeb報道】4月11日,創(chuàng)新工場旗下孵化項(xiàng)目安全寶CEO馬杰對TechWeb透露,安全寶目前已經(jīng)開啟B輪投融資,會與創(chuàng)新工場探討投資可能性。馬杰還稱,公司A輪融資目前還很富余,融資進(jìn)程會不緊不慢進(jìn)行>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:酷狗楊寶成:音樂整合服務(wù)收費(fèi)或可行
地址:http://www.xglongwei.com/a/43/20120412/50058.html