上周的電商大戰在爭議聲中漸漸熄火。
在京東、蘇寧和國美角力的背后，供應商也是重要的博弈力量。正是供應商對任意破壞價格體系的做法“說不”，才使這場“商業秀”止于“口水戰”。
廠家不支持的直接結果，就是京東不少型號的產品缺貨。傳海爾一度停止向京東供貨，盡管之后海爾統一口徑為“從未對外表示過停止和京東合作”。
“我們有100多款電視，京東只有其中5~6款，而且它庫存不足。”某知名彩電企業營銷總經理表示，他一開始便認為那是一場口水仗。
順德一家知名小家電企業電子商務的負責人最早的時候“有點慌”，因為每次價格戰到最后，總是由廠家“埋單”。8月15日那天，他派了四五個專員，24小時盯著網上平臺的價格，一旦亂價，馬上要求對方調高價格。“總體價格平穩，埋單多少下個月才會結算，但應該‘流血’不多。”
供應商“嚴防死守”，是為了保護自己的“利潤糧倉”。
上述彩電企業營銷總經理坦言，電商價格戰不僅會影響國美、蘇寧，更致命的是沖擊到占其收入60%~70%的傳統渠道。“如果電商影響到我們的生存，我們寧愿放棄。”
即便國美、蘇寧面對電商挑戰，本月雙雙啟動“線上線下價格同步”，這也遭到供應商私底下的質疑。“網上網下同價，短期內不可能”，主流的大家電供應商認為，因為它們供給國美、蘇寧線上和線下的產品型號也是錯開的。
喘過一口氣之后，供應商開始考慮如何防范真正的價格戰，畢竟“線上與線下的競賽”仍會持續。按奧維咨詢一位高層的說法，電商的發展速度超乎預期，它在家電市場中的占比今年預計達到10%，明年樂觀預期可以達到20%，“之前我們以為要到2015年才能實現”。
“傳統渠道面臨很大的壓力”，上述彩電企業營銷總經理認為，如何實現產品區隔、消費者區隔、渠道區隔，還要花大量的工夫。
電商的發展速度，取決于它對傳統渠道的影響以及供應商的支持。
對電商這個喜歡“搗亂”的“小孩”，供應商是“既愛又恨”。一方面，渠道多元化對廠家有利，京東崛起可以制衡國美、蘇寧等大賣場；另一方面，廠家目前主要依賴經銷商和專賣店來“養家糊口”，畢竟京東在大家電企業的銷售盤子中占比還太小，其大家電的銷售額不足“美蘇”的1/10，廠家是絕對不允許“一顆老鼠屎壞了一鍋粥”。
所以，電商與供應商之間還會繼續博弈。如果電商在規范的價格體系下運作，會得到供應商的大力支持；反之，供應商就會小心地掐住“供貨鏈”。
在謹慎支持的心態下，供應商首先會強化網上與網下、網上不同平臺之間的產品區隔——不同型號，價格戰再怎么打，也只能夠是錯位戰。TCL本周就將會推出與騰訊合作的適合于網絡銷售的電視，此前創維與“新七天”也已合作推出網上制訂電視。
其次就是“渠道平衡”策略。電商、超市、百貨、大連鎖、專賣店等等，要百花齊放，讓渠道之間形成均衡之勢。上述彩電企業營銷總經理認為，“電商在沿海發達城市和省會城市的影響力在提升，但是其余地方傳統渠道仍然發揮重要作用。”
此外，傳統渠道也會轉型。無效、低效門店會被淘汰，“跑馬圈地”時代產生的“泡沫”會擠破。蘇寧、國美今年加大了關閉低效門店的力度，區域家電連鎖同樣在“擠泡沫”，廠家的一些專賣店也有關閉現象。一個有趣的現象是，不僅國美、蘇寧今年“重兵”投入電商發展，一家珠海的電器連鎖表示“我們也要做網購”。在此背景下，實體門店的功能會發生變化，除了銷售，會強化消費者體驗、配送等功能。蘇寧、國美的門店現在同時也是網購的“自提點”。
迫于供應商的壓力，電商要學會“變乖”。盡管價格炒作難以避免，電商也會尋求在低價之外的競爭力、附加值。為了改善網上體驗、配送速度，電商必須增加物流、倉儲等投入。
未來，傳統渠道會“觸網”、“變輕”，電商會“落地”、“變重”，兩種商業模式會趨同、會融合。線上線下價格也將趨同，使它們穩定住相應的消費群體。這是供應商的“理想國”，而眼下他們最重要的是防止不理性的電商“把‘飯碗’打破”。
推薦閱讀
這半年，我們經歷的電商價格戰 不到6個月，電商企業就上演了兩場價格戰，一場堪稱史上參與范圍最大的價格戰，另一場則是聲勢最高噓聲也最高的價格戰。 我們盤點今年出現的這兩場可以載入電商發展史冊的價格戰不難發現>>>詳細閱讀
本文標題：電商“搗亂”：供應商捍衛利潤糧倉
地址：http://www.xglongwei.com/a/b2b/20120822/82188.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示