北京時間7月29日消息，據(jù)國外媒體報道，亞馬遜將支持美國出臺的一項法案，該法案允許美國各州對該州消費者在大型在線零售店鋪的網(wǎng)購征收銷售稅，包括亞馬遜和Overstock。
一般來說，用戶在實體店購物時，商品價格會包含銷售稅，可是如今網(wǎng)購消費者也需要支付一定居住州所規(guī)定的本地稅了。
Overstock.com 總裁喬納森·約翰遜（Jonathan Johnson）表示，“這感覺就像是一種新稅種，它就像是開始把手伸進消費者的口袋中掏錢一樣。”
這項法案叫做市場公平法（Marketplace Fairness Act），由參議員麥克·恩茲（Mike Enzi）、拉馬·亞歷山大（Lamar Alexander）和迪克·得賓（Dick Durbin）共同提案。亞馬遜表示支持該法案，雖然一開始曾經(jīng)持反對的立場。美國憲法規(guī)定，允許國會對州際貿(mào)易掌握管理控制權(quán)力。這項法案讓州政府對網(wǎng)購銷售稅的征收與否掌握了生殺予奪的權(quán)力，即可以自行決定是否對本州內(nèi)在線購物征收銷售稅。交易額少于50萬美元的在線賣家將不再銷售稅征收之列。
該法案支持者聲稱，這將拉平實體商家和在線商家之間的差距，因為之前在線購物者一直都不用支付銷售稅，這讓實體商家處于不利的位置。反對的聲音則認為，如果州政府對不在州內(nèi)的在線零售商征收銷售稅，那么商家則無法享有稅收帶來的各項福利。
根據(jù)市場公平法的官方網(wǎng)站公布，美國45個州都開始對網(wǎng)購征收銷售稅。比如Macy’s就是其中一家網(wǎng)店，該店鋪覆蓋美國45個州。過去，亞馬遜和一小部分在線零售商能夠盡量避免銷售稅，因為它們在美國都開有實體店。但是現(xiàn)在，亞馬遜的成長壯大讓其不得不面對銷售稅的問題。
隨著亞馬遜開辟越來越多的配送中心，它在美國的業(yè)務(wù)也逐漸拓展開來，公司的發(fā)展壯大也讓其無法逃避對此法案公開表明自己的立場。華爾街日報曾經(jīng)報道，亞馬遜之所以改變心意是因為與各州達成了協(xié)議，即亞馬遜會開辟更多的配送中心，為美國各州創(chuàng)造更多的工作崗位，以此為交換條件，各州政府將會對亞馬遜網(wǎng)購免除消費稅一段時間。
亞馬遜全球公共政策副總裁保羅·米澤納（Paul Misener）在去年11月舉行的司法委員會上證實了此點，他表示，各州政府有自由自行制定財政收入政策。這就抵觸了1987年Quill v. North Dakota一案的裁決依據(jù)，即美國最高法院所決定的“對不在本州經(jīng)營的賣家征收稅將會影響州際貿(mào)易的開展，這是違法憲法的。”
亞馬遜發(fā)言人斯科特·史坦?jié)桑⊿cott Stanzel）表示，“亞馬遜認為，銷售稅問題需要由聯(lián)邦政府來解決，我們目前正積極地與各州政府、零售商和國會開展合作，希望此法案能在聯(lián)邦立法中通過，從而規(guī)范美國銷售稅制度的聯(lián)邦立法。正如分析師所說，我們在征收或未征收銷售稅的情況下都能為消費者提供最優(yōu)價格。我們在一半以上的經(jīng)營區(qū)域內(nèi)征收消費稅，我們很高興地告訴大家，我們在這些地方都進展很順利，因為亞馬遜為用戶提供了低價、多選和速達的優(yōu)質(zhì)服務(wù)。”
Overstock的喬納森·約翰遜則反對此法案，但是支持聯(lián)邦政府來立法的解決方案。他指出，可能會提供某種軟件來幫助公司征稅，但是Overstock和公司雇員可能不會受益于此，因為公司辦公處是位于猶他州。
喬納森·約翰遜和Overstock CEO Patrick Byrne共同為華盛頓郵報寫了一份專欄，認為基于消費者所在地來征收網(wǎng)購銷售稅就像是沃爾瑪詢問顧客將把貨品用在哪里一樣愚不可及。 上一頁1 2 下一頁
推薦閱讀
游藝春秋創(chuàng)始人及首席執(zhí)行官陳澍在“微端游戲的未來”主題座談中稱，微端的興起并不意味著端游的衰退，而且做微端一定要注意游戲質(zhì)量的保證。 7月29日消息，2012ChinaJoy中國游戲商務(wù)大會之網(wǎng)絡(luò)游戲與產(chǎn)業(yè)鏈合作論壇>>>詳細閱讀
本文標題：亞馬遜贊成網(wǎng)購銷售征稅法案 eBay等十分反對
地址：http://www.xglongwei.com/a/guandian/yejie/20120330/121347.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示