原本以為會漸漸平息的百度、360搜索大戰（“3B”大戰）又起波瀾。近日，新快報記者從知情人士處獲悉，百度已就360搜索抄襲一事進行了法律公證，而根據抽樣調查結果，360與百度搜索結果前十條的相似度高達80%，其抄襲百度行為基本被證實。記者隨即電話百度公司進行求證，但百度方面表示不予置評。
兩搜索網站雷同引爭議
或許是有意而為，也或許是無意之作，作為搜索領域的新丁，360搜索從上線那一刻開始就與傳統搜索巨頭百度糾纏在一起。
8月16日，360搜索剛上線不到半小時，即有網友在網絡上討論，360搜索的頁面設計及搜索結果與百度的驚人雷同。有不少網友干脆直接在微博上曬出兩個搜索引擎的網頁源代碼，毫不客氣地指出，360搜索只是將代碼中的“百度一下”改為“搜索一下”，其余的全是直接照搬。
記者注意到，已經有不少第三方機構出于技術研究目的，對360搜索進行了技術分析。分析結果顯示，360搜索違反Robots協議直接抓取了百度知道、百度百科等大量內容，大量套用百度搜索結果，致使其在搜索結果呈現方面幾乎與百度一模一樣，而且360搜索在頁面結構、風格設計等方面也已涉嫌抄襲百度。
搜狗搜索事業部總經理茹立云公布的數據顯示：搜狗方面從第三方角度，采用了1015個詞作為查詢詞的抽樣集合，分別抓取了8月19號的搜狗、百度、谷歌、騰訊搜搜、360搜索五家搜索引擎的結果，結果顯示，360搜索中抓取了大量百度數據，大多數360搜索結果甚至不加任何掩飾直接使用了百度知道、百度百科等產品的網頁快照。
無限制抓取涉嫌不正當競爭
“百度知道、貼吧、百科等產品頁面設計本身具有著作權，百度百科中的詞條也都有權利人，所有這些內容未經許可不得復制。這也是為什么百度要對這些內容設置Robots協議進行保護。”北京市律師協會信息網絡法律專業委員會副主任孫彥律師指出，360搜索此舉已經構成了直接侵權。“如果這種非法復制的直接侵犯著作權的行為得不到制止，將會產生更多的效仿者，從根本上傷害中國互聯網的正常秩序。因此這一侵權行為需要依法予以制止和受到政府監管干預。”北京大學法學院副教授楊明也表達了類似觀點。楊明表示：“如果其確實與百度的搜索服務存在高度相似，構成侵權和不正當競爭是很顯然的。”
“3B”大戰出現超技術動作
隨著“3B”大戰愈演愈烈，參戰方使用超技術手段打擊對手的傳聞四起。9月5日上午，有微博網友爆料：在使用360瀏覽器訪問百度的時候出現：“百度搜索出問題了”，建議切換到360搜索或其他搜索，并且提供讓網民優先使用360搜索的選擇，并自動將默認搜索引擎改給360搜索。此舉被業內解讀為360公司的試探性進攻。
北京盛峰律師事務所律師于國富認為，假若在百度自身沒有出現故障的情況下，360公司屏蔽了百度的鏈接，同時給出其他搜索網站的鏈接，等于給出消費者誤導性選擇，很可能構成降低百度市場份額、提高包括自身在內其他搜索網站市場份額的不正當競爭行為。“該行為涉嫌違反《中華人民共和國反不正當競爭法》第十四條：經營者不得捏造、散布虛偽事實，損害競爭對手的商業信譽、商品聲譽。”
不過，360公司回應稱，“360瀏覽器提供了切換引擎的實用功能，以備應急滿足用戶的搜索需求。當谷歌以及360搜索出現問題時，360瀏覽器也有相應提示。”
而記者當日下午通過360瀏覽器訪問百度時發現，上述網友爆料所稱的情況并未出現，百度網頁能夠正常訪問。誰是誰非暫時還難以判斷。
推薦閱讀
當時我們就認為微博和新浪的基因其實正好搭上了”。王高飛及許多新浪高層至今都認為，“連接網頁的Google和連接人的Facebook是互聯網的兩大基礎設施，是‘道’的層面，而Twitter是‘術’的層面。 2009的8月28日，當由>>>詳細閱讀
地址：http://www.xglongwei.com/a/guandian/yejie/20121229/114484.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示