【IT商業新聞網訊】(記者 林風)談及三星,大多數人想到的還是它與蘋果的專利大戰。談及蘋果的CEO,大家幾乎脫口而出喬布斯、庫克。但是當被問及三星的掌權人,多數人還是沉思一下,而且不見得能給出正確的答案。
執掌三星25年的李健熙,因為一貫的神秘低調確實不太為外人所了解。但是看看三星的發展軌跡,就知道這位韓國的“經濟領袖”這25年來究竟做了些什么。
家族企業的弊病——家族內斗
今年2月份的時候,已故三星集團創始人李秉哲的長子、第一肥料前會長李孟熙針對胞弟、三星電子會長李健熙(李秉哲的三子)提起了巨額遺產訴訟。富可敵國的三星集團爆發出兄弟爭產風波后,立馬成為韓國民眾茶余飯后的話題。
李孟熙在訴狀中表示,三星生命和三星電子股份是父親在生前以他人名義信托的財產,在父親去世后,繼承人應該根據法定繼承份額分割遺產。韓國首爾中央地方法院說,李孟熙主張,其父親生前以他人名義信托部分財產,而李健熙未通知其他繼承人,則將遺產擅自變更為他個人名義。李孟熙以此為由起訴李健熙,要求提供相當于繼承份額的股份,即“三星生命”(人壽)保險公司824萬股和三星電子20股股票,還要求賠償1億韓元(約合人民幣56萬元)。
三星會長李健熙
而這只是兄弟爭權奪財里的一次風波而已。據IT商業新聞網了解到,三星屢次發生“家門不幸”,甚至存有“魔咒”之說。
2005年,三星集團總裁李健熙年僅26歲的小女兒李尹馨在美國紐約寓所自縊身亡。李尹馨因擁有三星集團1.91億美元股份而被視為韓國最富有的女性之一。赴美留學前,李尹馨打算和韓國男友結婚,卻遭到父母反對。她只好忍痛與男友分手,并因此患上嚴重抑郁癥。
2010年8月18日,三星集團創始人李秉哲的孫子、前新韓媒體社長李在燦在首爾跳樓自殺,成為三星家族中第二位自殺的第三代成員。46歲的李在燦是三星集團創始人李秉哲的次子李昌熙的兒子,是李健熙的侄子。據韓國《朝鮮日報》報道,李在燦的最后一段路很凄涼。18日晚,李在燦的尸體移至首爾三星醫院太平間,沒人為李在燦布置靈堂,也沒有吊唁者。既看不到李在燦的家屬,也看不到三星集團的人。
涉嫌腐敗——兩次入獄
家族企業三星集團的崛起成就了李健熙的成功,但家族利益糾纏不清也使得三星集團接受調查,并導致李健熙辭職。
2008年7月16日,李健熙因涉嫌非法轉讓經營權和逃稅而被起訴,被韓國首爾中央支法判處3年有期徒刑,緩期5年執行。此前,李健熙在1996年曾因行賄被判2年緩刑,而到1997年被豁免。
三星集團幾次被指控涉嫌腐敗等行為,癥結在于集團缺乏透明、現代化的管理方式。當李健熙鼓勵運用前沿技術從事產品研發之時,三星集團內部運作卻沿用老舊的管理方式,尚未完全脫離家族企業的影響。
三星集團下屬各企業雖然實行股份制,但真正上市的公司并不多,集團通過各子公司之間交叉持股保證整體利益,但由于結構復雜,運作效率低下,有時甚至出現子公司之間的利益沖突。
縱然爭議重重,即使韓國是一個如此注重氣節的民族,但是在2009年的最后一天,李健熙還是獲得了韓國總統的特赦,名義是“以助力韓國申辦2018年冬季奧運會”。以一人為對象所做出的單獨特別赦免,對經濟界人士來說還是第一次。這背后依托的,是李健熙和三星在國際上“無與倫比”的影響力。
超級微妙——政商關系
1997年,,韓國記者李尚浩(Lee Sang-ho音譯)公布了三星集團副董事長李鶴洙和韓國駐美國大使洪錫炫的談話錄音。錄音披露了李鶴洙和洪錫炫計劃向韓國總統候選人提供10億韓圓(約合300萬美元)的競選資金,同時將三星卷入行賄檢舉官員的丑聞中。記者李尚浩稱,三星通過操縱其屬下的韓國主要媒體《中央日報》,不斷阻擊人們對它腐敗的指控。
事后,洪錫炫被迫辭去韓國駐美國大使的職務,李鶴洙則因為在另一件腐敗案中行賄前總統而被判徒刑,緩刑兩年(后來獲得總統金泳三的赦免)。然而,公眾仍然擔心三星會打壓其負面報道。
2010年,三星前首席法律顧問金永哲發布一本名為《思考三星》的書,在韓國掀起軒然大波。書中描述了驚人的腐敗細節,披露李健熙竊取三星子公司的100億美元資金,毀滅證據,并通過行賄政府官員確保三星權力的世襲。
2008年,李健熙因臭名昭著的賄賂基金丑聞被檢舉,隨后辭去三星的職務,最終因逃稅和侵占公款被定罪。金永哲聲稱,三星擁有一個預算為2億美元的賄賂基金,用于疏通檢舉官員和政客,并讓他們對三星的非法行為睜一只眼閉一只眼睛。
盡管檢舉人員要求判處李健熙7年徒刑并罰款3.5億美元,但他最終只被判3年緩刑和1億美元罰款。數月之后,韓國總統李明博第二次赦免李健熙,確保了他在國際奧委會的地位。隨后,李健熙率領韓國成功申辦2018年冬季奧運會。盡管很多人指責這位腐敗的家族大企業高管獲得的優待太多,但是,次年李健熙還是以董事長身份重回三星。
商戰里的硝煙——與蘋果的專利大戰
今年年初,在法庭上敗給蘋果之后,三星的危機感再次被提升。法院認為三星的產品復制了蘋果設備的設計,并要求三星支付蘋果10億美元的賠償。
這場官司很好地詮釋了三星模式。盡管在財務上獲得了巨大的成就,并以Galaxy S III等產品在市場上確立了獨特風格,然而,三星仍然沒有在iPhone或Walkman的血脈中實現突破或創造出標志性的產品。
由于Galaxy S III和Galaxy Note的銷量達到數千萬部,三星成為2012年最為成功的公司之一。然而,三星也為這種成功付出了一定的代價,其營銷預算遠遠高于競爭對手蘋果,這可能會侵蝕三星智能手機的毛利率。
德迪埃調查發現,三星電信產品的利潤率為17%,低于其他重要的手機廠商。例如,RIM同類產品利潤率為30%,諾基亞的利潤率為25%。德迪埃認為,三星智能手機利潤率偏低,主要是因為該公司的營銷投入遠遠高于其他科技公司。據他介紹,三星在2012年的廣告開支達到驚人的40億美元,是同期微軟廣告投入的兩倍以上,是蘋果的四倍左右。
雖然目前三星的銷量超越蘋果,但是可以看出的是,三星的產品覆蓋了中低高三種層次的用戶數,而蘋果一直是在走高端路線。兩者的專利大戰在全球上演,畢竟科技比拼的是原創精神和設計能力,三星能不能走出蘋果設計的陰影,還尚需時間的檢驗。
推薦閱讀
產業資本雙管齊下 雷軍上演"禁飛區"表演
小米只是雷軍戰略版圖中的一個子模塊,但在他投資的20多家創業公司中,小米居于核心。此次YY上市和小米逐漸擴大硬件領域的路徑,讓雷軍的商業地圖越來越清晰。 2012年,沒有人比雷軍更風光。 11月21日,歡聚時代公司>>>詳細閱讀
本文標題:三星的光明與黑暗:多面李健熙掌權25年
地址:http://www.xglongwei.com/a/xie/20121229/110507.html