“以舊換新”政策之所以備受關(guān)注，就是人們不想讓這項良策落得叫好不叫座。
“家電下鄉(xiāng)”政策在一些地方執(zhí)行過程中走了樣。如在家電下鄉(xiāng)的系列產(chǎn)品中，空調(diào)的銷量最小，有的縣城銷量幾乎為零。然而這并非因為農(nóng)民購買力低，也不是中標產(chǎn)品不適合農(nóng)村市場，而是一些企業(yè)將農(nóng)村市場作為低能效、非中標空調(diào)的傾銷地，大幅度以低價為誘餌吸引農(nóng)村消費者。正是有了前車之鑒，很多消費者才對“以舊換新”政策多了幾分更加理性的審視。
受經(jīng)濟利益驅(qū)使，一些企業(yè)靠鉆政策漏洞獲得最大利潤，這是政策不能有效落實的最大阻力。 “以舊換新”政策推行過程中，家電銷售及回收鏈條上的各個環(huán)節(jié)都是受益者，消費者、生產(chǎn)企業(yè)、流通企業(yè)、回收企業(yè)，以及政策所能帶動的相關(guān)產(chǎn)業(yè)，各方利益如何均衡，以最大限度保障消費者合法權(quán)益，保障整個回收系統(tǒng)的良性運轉(zhuǎn)，這是實施細則首要考慮的問題。 “以舊換新”政策要取得實效，必須規(guī)范好各方行為，特別是對有可能借機牟取暴利的一方加以約束。
“以舊換新”實施細則尚未塵埃落定，所涉各種社會力量已高度關(guān)注切身利益：有經(jīng)銷商希望，在保證政策公平落實的基礎(chǔ)上簡化程序，以免因手續(xù)過多而挫傷了消費者和企業(yè)的積極性；也有回收企業(yè)認為，政策一定要能督促已進入報廢期的舊家電進入拆解工廠，防止改頭換面、舊機翻新，否則刺激消費和促進節(jié)能減排就是一紙空談。
筆者以為，家電“以舊換新”政策落實得好，不僅能刺激消費，還能為國家循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展添力。新政涉及的利益方很多，需要考慮的環(huán)節(jié)也更多，如何保障消費者利益，又能兼顧市場效益，還能保障政策的可操作性，這才是“好政策”不成“空擺設(shè)”的根本。
推薦閱讀
空調(diào)“定頻”、“變頻”之爭由來已久。 一直以來，變頻空調(diào)都以高效節(jié)能而著稱，2009年更是被業(yè)內(nèi)專家稱為“變頻年”。近日，隨著國家《高效節(jié)能房間空調(diào)器推廣實施細則》（以后（下）簡稱“細則”）出臺，有關(guān)“定頻>>>詳細閱讀
本文標題：時評：莫讓以舊換新良策“空等閑”
地址：http://www.xglongwei.com/a/zhibo/20120330/119327.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示