A機音響部分
通過拆解，我們發現A機的音響分布在機身背部下方，左右各有一組，據觀察每一組采用雙揚聲器設置，分別有中高音與低音喇叭，偶們查閱了相關資料，發現A機音響系統采用了“鸚鵡螺”的結構性處理，聲音效果有所提升，在采用兩組揚聲器的產品中，A機的音效處理已經“很見功力”了。通過試聽和編輯投票，A機音效名列四款產品前列。
小插曲，在測試音效方面我們通過播放同一U盤上的同首歌曲來聆聽效果中發現唯獨A產品具有“記憶”功能，即在測試者在播放音樂時突然拔下U盤，A機竟然還在繼續流暢的播放此音樂，其他三款產品基本是即拔即停，不知這是否是A機特意設計的一種“緩存”功能。
B機內部各個模塊的分布與A產品類似，只是由于采用偏光式3D成像，在3D模塊上與A產品有所區別。
B機拆解過程以及內部結構
馬先生點評：“B機內部線路布局比較規矩，不過相比A機略顯雜亂，線路之間有部分交叉和重疊，特別是在一些工作時會產生高溫的部件周邊出現線路混亂的情況，長期使用中容易出現問題。”
B機采用LG液晶面板
B機音響系統
B機在音響方面配置方式與A機相同，音響分布在機身背后下方，一共兩組，每組兩個發聲單元。不過B機的音響系統在效果上不如A機，經評測編輯投票，音效排名四款第三位。
C機的內部布局方式與其他三款不同，集成度是四款產品中最高的，據分析，C機將電源控制主板與智能、3D模塊進行了融合，以達到節省空間的目的，由于集成后主板的面積更大容易受到沖擊，機身還特別設置了“緩沖條”。
C機拆解中以及內部構造
防止擠壓受損的“緩沖條”
C機內部線路布局十分混亂
與高集成度的模塊相比，C機的線路設計可謂“一團糟”，通過上圖我們能夠明顯的看到，不光各種線路雜亂無章的“攪”在一起，固定方式甚至用到了家用的“透明膠條”，我們剛剛打開機身蓋，就看到幾個地方的“膠條”已經掀開，電線就在機身內部“晃蕩”著，這讓我們對產品的耐久性產生“質疑”。維修師馬先生指出：雖然線路問題不會太大的影響電視壽命，或引發一些大的問題出現，但是線路的布局細節確實可以反映出設計加工者的“功底”。
C機音響系統僅為一組
C機的音響系統與機器電子模塊的設計理念保持了高度一致，那就是集成化程度高，音響被集成為一組，只有兩個發聲單元，集中在機身背后左側，經試聽，該機音響效果毫無懸念的被評為此次橫評最差。如果需要評價此音響的效果，筆者只能做出“能出聲音”的點評，因為實在沒有什么音響效果可言。
D機內部排列與B機幾乎完全相同，無論是各個模塊所處的位置，還是主要線路的走向，經觀察該機型也采用了LG偏光式3D液晶面板。
D機拆機過程以及內部構造
D機部分走線采用標準“排線”
D機內部有部分線路仍比較雜亂
D機的內部線路和做工可謂“毀譽參半”，機身內部模塊間線路采用標準排線，在耐久性與安全性上都有所保障，同時我們也不幸的再次發現了“透明膠條”的痕跡，且部分線路存在交叉、折疊的問題。
D機型音響系統
D機的一大宣傳賣點就是音響系統，拆解后我們發現D機頗有自信的宣傳其音響系統并非空穴來風，不光機身下部有兩組揚聲器，在機身左側還有一組低音單元，配合下方的音響，達到有層次感的音響效果，由于揚聲器數量上的絕對優勢，成為本次橫評音效方面的明星。
本章我們將要測試四款產品的遙控器與3D眼鏡。電視機已經很早就告別了“旋鈕換臺”時代，那么一款遙控器是否方便好用，也是電視機特別是功能強大的智能電視機所必須要考量的指標。而作為一款高端智能電視，沒有3D功能也是萬萬不能的，可以說如果不具備3D功能“都不好意思跟別人打招呼”。
A機3D眼鏡與遙控器
A機的遙控器非常簡約，按鍵數量在四款產品中最少，這樣的好處是進行基本操作簡單快捷，看上去也更加時尚，不足是進行復雜操作時會稍顯繁瑣，因為缺少快捷進入按鍵，在測試中我們深刻的體會到了這一點。該款產品的3D眼鏡做工精良，佩戴舒適且重量適中，比較理想。
推薦閱讀
5月正式進入傳統的旺季，空調市場熱鬧了許多。價格的漲與降，新品賣點的大力宣傳，廠商的促銷活動，尤其是國家補貼“新政”的出臺把對空調行業的關注度又推向了一個高潮。 “會說話”的空調在格蘭仕即將問世，更是吸>>>詳細閱讀
本文標題：拆機大PK 四大智能電視誰更“聰明”？
地址：http://www.xglongwei.com/a/zhibo/20120604/65472.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示